Постанова № 10566144, 26.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.07.2010
Номер справи
2а-17308/10/0570
Номер документу
10566144
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 р. справа № 2а-17308/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: 11-45

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Кіровської обєднаної державної податкової інспекції

до Науково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез», м. Кіровське

про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 25000 грн.

за участю представників:

від позивача: Совтус О.М., за довір. від 22.07.2010р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Кіровською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Науково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез» про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 25000 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із наступними змінами та доповненнями), статті 67 Конституції України, пункт 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, місце і час судового розгляду належним чином повідомлений, письмових заперечень суду не надав, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Науково-виробнича приватна комерційна фірма «Синтез» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Кіровської міської ради Донецької області 26 квітня 1999 року, код ЄДРПОУ 30364954. Перебуває на податковому обліку Кіровської обєднаної державної податкової інспекції.

На підставі акту перевірки від 25 березня 2010 року № 276/23/30364954 податковим органом прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07 квітня 2010 року № 0000462340/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 25000 грн.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було надіслано відповідачу поштою, але ним не отримано.

Позивачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій розміщено на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

Відповідно до пункту 3.1. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 касові операції оформляються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням платіжних карток, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівкових коштів.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, у відповідача існує заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документу (товарного або касового чека, квитанції до прибуткового ордера, іншого письмового документа), який би підтверджував сплату покупцем готівкових коштів у загальній сумі 25000 грн., що підтверджено позивачем та не спростовано відповідачем.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Кіровської обєднаної державної податкової інспекції до Науково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез» про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 25000 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Науково-виробничої приватної комерційної фірми «Синтез» (86300, Донецька область, м. Кіровське, м-н Молодіжний, б. 9-Б, кв. 2, ЄДРПОУ 30364954) на користь Державного бюджету (р/р № 31114104700057, одержувач - ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 21080900, ЗКПО 3468626, МФО 834016) суму заборгованості зі штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 25000 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 липня 2010 року.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10566144 ?

Документ № 10566144 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10566144 ?

Дата ухвалення - 26.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10566144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10566144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10566144, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10566144, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10566144 відноситься до справи № 2а-17308/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-17308/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10566141
Наступний документ : 10566145