Ухвала суду № 105661164, 10.08.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1421/15-ц

Провадження № 2-зз/484/6/22

Ухвала

іменем України

10.08.2022 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Окольчишина І.М. про скасування заходів забезпечення позову

встановив

08.08.2022 року до суду звернулась представник заявника адвокат Окольчишина І.М. з вказаною заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 14.05.2015 року та скасувати арешт накладений на нежитлове приміщення, корівник, який належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4ст. 183 ЦПК Українибудь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.1, 5ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, з матеріалів заяви вбачається, що заявником не вказано обставини щодо результатів розгляду позову та розгляду цивільної справи по суті з ухваленням відповідного рішення, його реального виконання, відсутності будь-яких претензій стягувача до заявника як боржника, не вказано сторін по справі. При цьому заявником не надано доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у заяві, а також щодо надіслання такої заяви заінтересованим особамстягувачу та відповідному ВДВС. Крім того, слід зазначити, що заявник не є учасником справи, а тому у нього відсутні підстави звертатись до суду саме з такою заявою, оскільки заявник обрав невірний спосіб захисту порушеного права.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, зловживання заявником процесуальними правами та обов`язками щодо оформлення заяви та надсилання її копій заінтересованим особам, суддя вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду.

Керуючись ст.183,185,258,260,352-354 ЦПК України

постановив

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Окольчишина І.М. про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: