Постанова № 105661097, 04.08.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/428/22

3/479/239/22

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 серпня 2022 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №3 Первомайського РВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743989 від 06 липня 2022 року, ОСОБА_1 , 06 липня 2022 року о 21.00 год. знаходячись за місцем свого проживання та будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг нанести шкоду психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №743993 від 07 липня 2022 року, ОСОБА_1 , 07 липня 2022 року о 08.00 год. за адресою спільного проживання з гр. ОСОБА_2 , вчинив відносно неї сімейне насильство, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг нанести шкоду психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №459050 від 07 липня 2022 року, ОСОБА_1 , 07 липня 2022 року о 15.00 год. знаходячись за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що в провадженні судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевської О.В. одночасно знаходяться три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду справ №479/428/22 3/479/239/22, №479/429/22 3/479/240/22, 479/430/22 3/479/241/22їх слідоб`єднатив однепровадження проадміністративне правопорушеннята присвоїтиоб`єднаній справі№479/428/22(провадження№3/479/239/22) відповідно дост.36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у скоєнні адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що:

- 06 липня 2022 року о 21.00 год., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання та будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг нанести шкоду психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 07 липня 2022 року о 08.00 год., ОСОБА_1 за адресою спільного проживання з гр. ОСОБА_2 , вчинив відносно неї сімейне насильство, в ході якого ображав її нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим міг нанести шкоду психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 07 липня 2022 року о 15.00 год., ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

ВислухавшиОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і вважає необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4Закону України"Просудовий збір" з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в розмірі 496.20 грн..

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Об`єднати справи № 479/428/22 3/479/239/22, №479/429/22 3/479/240/22, 479/430/22 3/479/241/22 в одне провадження про адміністративне правопорушення та присвоїти об`єднаній справі №479/428/22 (провадження №3/479/239/22).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративнестягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код кваліфікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :