Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу09.08.2022
Справа № 469/431/22
2-а/469/9/22
У Х В А Л А
09 серпня 2022 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
до
Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, адреса: вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 40108735, електронна адреса: gupolice@mk.npu.
про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, - встановив:
ОСОБА_1 08 серпня 2022 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області та відділення №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі Михайленка В.П., у якому просив скасувати постанову серії ГАБІ №226049 від 29 липня 2022 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн., винесену дільничним інспектором поліції сектору превенції відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Михайленка Віктора Петроввича та закрити провадження у справі, посилаючись на відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.
09 серпня 2022 року позивач надав до суду заяву про виключення відділення №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі Михайленка В.П. із числа відповідачів.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Тому у частині позовних вимог до відділення №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі Михайленка В.П. позовну заяву слід повернути позивачеві.
У іншій частині позовних вимог підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано, тому необхідно відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 169, 171, 268-269, 286 КАС України, суд -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті об 11.00 год. 05 вересня 2022 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2. Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідачу до судового засідання надати суду усі належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а також їх оригінали для огляду у судовому засіданні, та відзив на позовну заяву.
Вимоги до змісту та форми відзиву передбачені у статті 162 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 8, 9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України).
Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Позовну заяву в частині вимог до відділення №8 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі Михайленка В.П. повернути позивачеві.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала суду про повернення позовної заяви в частині заявлених вимог може бути оскаржена до П"ятого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, у іншій її частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 105660966, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/431/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: