Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/628/22
Провадження №2/133/760/22
У Х В А Л А
10.08.22 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Корбут Ю.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Козятинської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача - адвокат Пилипчук В.О. надав суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести без їхньої участі та відкласти на іншу дату.
Також просив витребувати: - у Козятинській державній нотаріальній конторі; - приватного нотаріуса Кондратьєва Василя Юрійовича; - приватного нотаріуса Безбаха Юрія Анатолійовича;- приватного нотаріуса Свідерської Олесі Володимирівни; - приватного нотаріуса Барської Ірини Олександрівни; - приватного нотаріуса Дриботун Тетяни Василівни інформацію про заведення спадкової справи щодо померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане клопотання мотивовано відсутністю можливості самостійно витребувати вказану інформацію.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.
За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити
Керуючись ст.ст.84, 197,198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Козятинській державній нотаріальній конторі (22100, м. Козятин вул.Пилипа Орлика, 5); - приватного нотаріуса Свідерської Олесі Володимирівни (22100, м.Козятин вул.Героїв Майдану, 20); - приватного нотаріуса Барської Ірини Олександрівни (22100, м.Козятин вул. Героїв Майдану, 16); - приватного нотаріуса Безбаха Юрія Анатолійовича (22100, м. Козятин вул. Незалежності, 15); - приватного нотаріуса Кондратьєва Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 ); - приватного нотаріуса Дриботун Тетяни Василівни (22100, м. Козятин вул. Незалежності, 35) інформацію про заведення спадкової справи щодо померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказану інформацію надати в строк - п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали.
У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали.
В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.
Оголосити перерву у справі до 08 год. 10 хв. 16.11.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 105660719, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/628/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: