Постанова № 10566071, 06.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 р. справа № 2а-15024/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі

до Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 28802 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: Смолієнко Є.В., за довір. від 11.01.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Вугледарі заявлено позов до Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про стягнення заборгованості податку на додану вартість в сумі 28802 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Комбінат комунальних підприємств м. Вугледар зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом, код ЄДРПОУ 30353057.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу була подана декларація з податку на додану вартість за квітень 2010 року, якою відповідач визначив загальну суму податкової заборгованості з податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету.

Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які були отримані відповідачем, у судовому чи адміністративному порядку ним не оскаржені.

Судом встановлено, що 07 червня 2010 року між позивачем та відповідачем підписано акт звірки суми заборгованості з податку на додану вартість на суму 28802 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 28802 грн.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 28802 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Комбінату комунальних підприємств м. Вугледар (85670, м. Вугледар, вул. Трифонова, 38 А, код ЄДРПОУ 30353057) на користь Державного бюджету (рахунок № 31117029700087, код платежу 14010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, банк- ГУ ДКУ у Донецькій області, Державний бюджет) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 28802 грн.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Смагар С.В.