Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 10.08.2022
Справа № 334/2887/22
Провадження № 2/334/2332/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матерали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання оформлення фінансового документу Особистого рахунку нерухомості, в якій прописана та проживає,
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом визнання оформлення фінансового документу особистого рахунку нерухомості, в якій прописана та проживає.
Ухвалою суду від 02 серпня 2022 року дану позовну заяву залишено без руху, вказану ухвалу позивачка отримала особисто 02.08.2022 року.
03.08.2022 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про продовження процесуального строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 03.08.2022 року клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку було задоволено часткового та продовжено строк для усунення недоліків до десяти днів тобто до 12.08.2022 року., вказану ухвалу позивачка отримала особисто 03.08.2022 року.
Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
08.08.2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак, як видно з наданих матеріалів, недоліки позивачем усунуті не були.
Відповідно до ч.3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6ст.185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст.185,259,260,261 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання оформлення фінансового документу Особистого рахунку нерухомості, в якій прописана та проживає вважати неподаною і повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
.
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 105659248, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2887/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: