Ухвала суду № 105658604, 10.08.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" серпня 2022 р. м. ВінницяCправа № 902/1007/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, код - 00100227

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс", вул. Хмельницьке шосе, 105, оф. 707, м. Вінниця, 21021, код - 3219776

про стягнення штрафних санкцій та повернення частини авансу в зв`язку з порушенням умов договору підряду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебуває справа № 902/1007/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс" частини авансу у розмірі 1283520,00 грн, а також штрафних санкцій та інфляційних втрат у розмірі 1554763,23 грн, що нараховані у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №04-2/1401-19 від 18.09.2019 в частині виконання робіт.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі № 902/1007/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

27.01.2022 року судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі судової експертизи, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

27.07.2022 року на електронну адресу суду від Завідувача Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Науменка С. надійшов лист № 433/19.4-16/22 від 21.07.2022 року. Додатком до якого додано клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Осипенко Л.А. від 21.07.2022 року про залучення спеціалістів та надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, в якому остання просить суд надати роз`яснення, щодо особи, яка буде залучена в якості незалежного спеціаліста з улаштування радіорелейного зв`язку та призначити інші дати огляду об`єктів дослідження (вх. №01-34/6092/22 від 27.07.2022 року).

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду від 27.07.2022 року здійснено повторний автоматизований клопотання від 21.07.2022 року судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Осипенко Л.А., за результатами якого лист та клопотання передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду 01.08.2022 року прийнято до провадження справу № 902/1007/21 в частині розгляду клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Осипенко Л.А. про залучення спеціалістів та надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи від 21.07.2022 року (вх. №01-34/6092/22 від 27.07.2022 року) та призначено судове засідання на 17.08.2022 року.

При цьому, судом забезпечено проведення судового засідання 17.08.2022 року в приміщенні Сумського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. Осипенко Л.А.

05.08.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/6438/22 від 05.08.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши клопотання представника позивача (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/6438/22 від 05.08.2022 року) дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Сосунова Євгена Валерійовича (б/н та без дати) (вх.канц. № 01-34/6438/22 від 05.08.2022 року) та проведення судового засідання призначеного на 17.08.2022 року об 11:00 год. у справі № 902/1007/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 17.08.2022 року о 11:00 год. у справі № 902/1007/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Сосунова Євгена Валерійовича у судовому засіданні по справі № 902/1007/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: nec-kanc@ua,energy, alsaliy.telsis@gmail.com, svhndise@meta.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.08.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи