2-1038 /10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2008 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК Н.М
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом КП « Сарнитеплосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення 1190 грн. 92 коп. боргу за договором надання послуг, -
В С Т А Н О В И В :
КП « Сарнитеплосервіс « звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 1190 грн. 92 коп . боргу , який утворився через невиконання відповідачем умов договору про користування тепловою енергію .
Підтримавши позов в суді представник позивача ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача 1190 грн. 92 коп. з огляду на те , що відповідач не сплачує за теплову енергію , яка подається до його квартири згідно договору , не виконує умови угоди про розстрочення боргу від 08 липня 2009 року .Також просить стягнути 30 грн. витрат , понесених при оплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу .
Відповідач в судове засідання не з”явився , хоча був повідомлений про час розгляду справи , про причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
Вислухавши пояснення позивача , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що позов обґрунтований і підлягає до задоволення , оскільки як вбачається з довідки розрахунків за спожиту тепло енергію ОСОБА_1 І, дійсно заборгувала підприємству 1190 грн. 92 коп . Відповідно договору від 08. 07. 2009 року відповідач ОСОБА_1 зобов”язалась оплатити борг , що утворився за надані йому послуги , однак взятих на себе зобов»язань не виконує , тому борг підлягає стягненню в примусовому порядку .
Вимоги позивача в частині відшкодування судових витрат також підлягають задоволенню , оскільки таке відшкодування передбачено ст. 88 ЦПК України .
На підставі наведеного , ст. ст.901-903 ЦК України, керуючись ст. ст. 224-228 , 213-215 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП « Сарнитеплосервіс « ( р/р 260303018300 в ОПЕРВ Ощадбанк м. Рівне МФО 333368, код ЄДРПОУ 35132153 ) 1190 грн. 92 коп . боргу за надані послуги з теплопостачання , 30 грн. з витрат на інформаційно- технічного забезпечення, всього 1220 грн. 92 коп.
Від сплати мита позивача звільнити на підставі рішення Сарненської міськради № 1543 від 11 лютого 2010 року .
Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів з дня подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження .
Заочне рішення також може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя: підпис
копія вірна
Суддя Сарненського
районного суду ВЛАСИК Н. М
Судове рішення № 10565649, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1038/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: