Ухвала суду № 105656422, 10.08.2022, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/922/22

Провадження № 2/674/394/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності, в якому просить суд зобов`язати відповідача ТОВ "Енселко Агро" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,132 га (кадастровий номер 6821885000:05:002:0035), яка належить йому на праві власності, шляхом повернення земельної ділянки власнику.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.3 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п.16постанови Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ від17жовтня 2014року №10"Прозастосування судамизаконодавства просудові витратиу цивільнихсправах"розмір судовогозбору заподання позовноїзаяви провизнання прававласності намайно абойого витребування(утому числіз урахуваннямположень,передбачених частиноюп`ятоюстатті 216,статтею 1212ЦК тощо)визначається зурахуванням вартостіспірного майна,тобто якзі спорумайнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача.

З позовної заяви вбачається, що вимога про повернення земельної ділянки має майновий характер.

Проте, в позовній заяві немає жодних відомостей про вартість земельної ділянки, яку позивач просить йому повернути, до позовної заяви не додані документи про вартість цього майна на час звернення до суду з позовом.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання до суду даної позовної заяви позивач зобов`язана сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову - вартості земельної ділянки.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір в сумі 992,40 грн.

У зв`язку з відсутності відомостей про вартість спірної земельної ділянки, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який повинен сплатити (доплатити) позивач за подання до суду даної позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про усунення перешкод у користуванні правом власності - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали:

-позовну заяву із зазначенням ціни позову та з відповідними документами, які підтверджують вартість спірної земельної ділянки на момент пред`явлення позову,

-документ, що підтверджує доплату судового збору в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", в залежності від обґрунтованої ціни позову.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський