Ухвала суду № 105656310, 01.08.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1458/22 Провадження № 2/591/1520/22

У Х В А Л А

про залишення без руху

1 серпня 2022 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проприпинення прававласності начастку успільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою про припинення права власності відповідача на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на зазначену частку вказаної квартири.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги.

Зокрема, позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на ст. 365 ЦПК України, яка передбачає 4 підстави припинення частки у спільному майні, але конретні причини припинення права власності відповідача на спірне майно не вказує.

В матеріалах позову відсутня інформація щодо внесення чи невнесення вартості частки майна на депозитний рахунок ТУ ДСА.

Реквізити депозитних рахунків для зарахування коштів внесених, внесених у вигляді частки майна:

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)26270240Банк отримувачаДКСУ, м.КиївКод банку отримувача (МФО)820172 Рахунок отримувачаUA558201720355249001000008869

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно чітко викласти обставни справи та сформульовати позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-Чітко викласти обставни справи та чітко сформульовати позовні вимоги.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова