Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1848/22
2-о/683/68/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Кутасевич О.Г.,
присяжних Медведчук О.В., Григорук Ю.О.,
з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування Старокостянтинівської
міської ради Бузинарчук Т.М.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові цивільну справу № 683/1848/22, 2-о/683/68/2022 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною прізвища дитини на « ОСОБА_4 » і по-батькові на « ОСОБА_5 ». Також заявник просить записати його батьком дитини.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що з 31 березня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Вказує, що від першого шлюбу у дружини є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вони спільно виховують. Батько дитини ОСОБА_6 , шлюб з яким розірвано 21 жовтня 2019 року, надав нотаріально засвідчену згоду на усиновлення дитини.
Зазначає, що виховує ОСОБА_7 з трирічного віку і дитина вважає його батьком, у них склались гарні відносини, він забезпечує Злату усім необхідним, займається її вихованням та доглядом. Мати дитини ОСОБА_2 згодна на усиновлення.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 також просить заяву задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Бузинарчук Т.М., також просить заяву задовольнити, вважає усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини
Заінтересована особа Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально - Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), направила до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 народила дочку ОСОБА_3 . Батьком дитини записаний ОСОБА_6 , шлюб з яким та ОСОБА_9 розірвано 21 жовтня 2019 року.
З цього часу ОСОБА_9 та заявник проживають разом однією сім`єю та виховують дочку ОСОБА_3 , яка вважає заявника своїм батьком. 31 березня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_9 ).
Сім`я проживає у трикімнатній квартирі по
АДРЕСА_1 , загальною площею 73 м. кв. з усіма зручностями.
ОСОБА_1 є здоровою та дієздатною особою, не перебуває на обліку у психоневрологічному і наркологічному диспансерах, не має медичних заперечень щодо усиновлення, не притягувався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, працює провідним інженером в ТОВ «Енселкоагро», має заробітню плату в розмірі 36500 грн. в місяць.
Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ; свідоцтвом про шлюб подружжя ОСОБА_4 ; висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 від 30 червня 2022 року, актом обстеження житлових умов сім`ї ОСОБА_1 від 04 липня 2022 року, висновком органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам від 08 липня 2022 року, згідно якого усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.
Мати дитини ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її дочки чоловіком ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою, посвідченою 30 червня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Голуб О.Є., зареєстровано в реєстрі за № 708.
Батько дитини ОСОБА_6 також надав письмову згоду на усиновлення його дочки ОСОБА_3 ОСОБА_1 , що підтверджується його заявою, посвідченою 17 червня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентєвою В.В. зареєстровано в реєстрі за № 751.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення посвідчується нотаріусом. (п.4 ч.1 ст.217 СК України).
Дослідивши усі надані докази, заслухавши учасників процесу, представників органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 , малолітньої дитини ОСОБА_3 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Положеннями ч.3 та ч.4 ст.231 СК України передбачено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Оскільки на час розгляду справи Златі лише шість років, тому зміну відомостей у актовому записі про його народження (актовий запис № 215 від 13 липня 2016 року) відносно батька та її прізвища, по батькові суд вважає таким, що відповідає інтересам дитини, а тому заява ОСОБА_1 , в цій частині також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.313-314 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З актового запису про народження ОСОБА_3 виключити відомості про батька ОСОБА_6 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , записавши її ОСОБА_11 , а її батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органам державної реєстрації актів цивільного стану.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, місце знаходження: вул. К.Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060766.
Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), місце знаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 34907492.
Головуюча:
Присяжні:
Судове рішення № 105653880, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1848/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: