Ухвала суду № 105653781, 10.08.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/399/22

Справа № 2/951/168/2022

УХВАЛА

про зупинення провадження

10 серпня 2022 року

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючогосудді Братків І. І.,

за участю секретарясудового засідання Скавінської Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова Тернопільської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 951/399/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 ОСОБА_1 звернулася до Козівського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ №65-к від 06.06.2022р. «Про звільнення ОСОБА_1 » Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради;

- поновити ОСОБА_1 на посаді директора Кальненського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Козівської селищної Ради;

- стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.06.2022 року до дня поновлення на роботі;

- стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000 грн;

- стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради користь ОСОБА_1 судові витрати;

- рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць звернути до негайного виконання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Братків І. І.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за такою позовною заявою. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін суддею одноособово.

21.07.2022 позивач ОСОБА_1 подала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до вимог якого просить зупинити провадження у цивільній справі №951/399/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яка не можу бути розглянута до вирішення справи №951/244/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що з наявних письмових матеріалів цих справ вбачається, що дійсно позовні вимоги позивача ОСОБА_1 у справі №951/399/22 тісно взаємопов`язані із вимогами у справі №951/244/22, фактично тотожними як за суб`єктним, так і за предметним складом, оскільки предметом позовів є трудові відносини. У разі не зупинення провадження у даній справі буде порушено конституційне право сторін на належний та всебічний розгляд даної справи.

У судове засідання сторони не прибули. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд клопотання без участі позивача та її представника. Представник відповідача подав до суду заяву про відкладення слухання справи у зв`язку з перебуванням юриста відділу у відпустці.

Враховуючи обмеженість строків, встановлених ЦПК України для проведення розгляду трудових спорів, суд вважає за можливе провести судове засідання і розглянути клопотання позивача без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступноговисновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тобто обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. Адже неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Таким чином, суд приймає до уваги, що предметом розгляду цивільної справи № 951/399/22 є, зокрема, законність наказу №65-к від 06.06.2022 «Про звільнення ОСОБА_1 » Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради.

Підставою винесення такого наказу відповідачем стало, в тому числі і те, що наказом №38-к від 28.03.2022 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » позивачу ОСОБА_1 оголошено догану.

Разом з тим, у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває справа №951/244/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, предметом розгляду якої є власне, законність винесення Відділом освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради наказу №38-к від 28.03.2022 «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 ».

Тобто у даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду цивільної справи №951/399/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до вирішення по суті справи №951/244/22 за позовом ОСОБА_1 доВідділу освіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної радипро визнаннянезаконним наказупро накладеннядисциплінарного стягнення.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та зупинення провадження у цивільній справі №947/37220/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до розгляду по суті цивільної справи №951/244/22 за позовом ОСОБА_1 доВідділу освіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної радипро визнаннянезаконним наказупро накладеннядисциплінарного стягненнята набрання законної сили судового рішення у вказаній справі.

Керуючись ст.ст.251,253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 951/399/22 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №951/399/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до набраннязаконної силирішення у справі №951/244/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Козівської селищної ради про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ