Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/5508/22
Провадження № 2-о/463/109/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про доцільність призначення опікуна недієздатній особі,
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Подання обґрунтовує тим, що 04.07.2022 року до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, надійшла заява від ОСОБА_1 щодо розгляду питання про доцільність призначення її опікуном недієздатної особи та видачі подання. Заявник подала весь пакет документів, передбачений додатком № 28 рішення Львівської міської ради № 120 від 09.02.2018 року «Про затвердження інформаційних карток адміністративних послуг, суб`єктами надання яких є районні адміністрації» з якого вбачається наступне. 27.09.1999 року Личаківський районний суд м.Львова визнав недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.10.1999 року розпорядженням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Колессу С.М. (мати недієздатної особи) призначено опікуном ОСОБА_2 . Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2021 року, вбачається, що опікун недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник ОСОБА_1 є дружиною брата недієздатної особи ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 від 23.09.2006 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 . Серії НОМЕР_3 від 29.12.2021 року (дублікат), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (недієздатної особи) Серії НОМЕР_4 від 05.12.1979 р.н. Відповідно до медичного висновку ЛКК КНП 4-та міська клінічна лікарня м.Львова № 85/324 від 11.11.2021 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном. За медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталась (довідка КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер № 684 від 29.06.2022 року). На диспансерному обліку в лікаря-нарколога не перебуває (довідка КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень № 981 від 30.06.2022 року). Інші родичі не виявили бажання бути опікуном недієздатної особи.
Матеріали подання поступили до суду 28.07.2022 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29.07.2022 року, прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.
Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, на адресу суду подала заяву про розгляд подання у відсутності сторони заявника, подання підтримує, просить таке задовольнити. Крім того, у заяві вказала про те, що у прохальній частині подання слід вважати вірну адресу проживання недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, разом з тим, на адресу суду подала заяву про розгляд подання у її відсутності, просить подання задовольнити.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 09.08.2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 05.12.1979 року (а.с.13).
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 27.09.1999 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановлено над нею опіку (а.с.9-10).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано 01.01.1986 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.14).
Розпорядженням голови Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 1121 від 28.10.1999 року, ОСОБА_3 (матір недієздатної особи) призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 18.09.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 956 (а.с.15).
Відповідно до висновку медико-соціальних (експертних) комісій про умови і характер праці інвалідів Серії 2-18 АД № 019460 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи (інвалід дитинства) безтерміново та є непрацездатною особою (а.с.16).
Згідно із заяви ОСОБА_1 від 04.07.2022 року, остання звернулася до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Згідно Витягу з протоколу № 5 засідання опікунської ради при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради від 07.07.2022 року вбачається, що органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради рекомендовано скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31).
Заявник ОСОБА_1 є дружиною рідного брата недієздатної особи ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 від 23.09.2006 року, з якого вбачається, що 01.10.2005 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копією повторно свідоцтва про народження ОСОБА_4 . Серії НОМЕР_3 від 29.12.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.а.8, 12).
Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 151 від 27.05.2022 року та Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 152 від 27.05.2022 року вбачається, що матеріально-побутові умови заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , задовільні (а.с.21, 22).
Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов проживання № 88 від 21.06.2022 року вбачається, що квартира, в якій проживає недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у задовільному стані (а.с.23-24).
Як вбачається з долучених до матеріалів справи довідок, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с.25-28).
Відповідно до заяв ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , останні не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29-30).
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.
Вимогами ст.58ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно зі ст.63ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення недієздатній особі піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено, а тому суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.
При цьому, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст.10, 13, 76, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, код ЄДРПОУ 04056109.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .
Суддя Грицко Р.Р.
Судове рішення № 105653636, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5508/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: