Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
05 серпня 2022 року Справа № 580/699/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кульчицького С.О.,
за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,
представника позивача Демидової Т. О. (за самопредставництвом),
відповідача ОСОБА_1 (особисто),
представника відповідача Геращенко Л. Г. (за ордером),
представник третьої особи Черкаської міської ради Милокостенко К. В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаська міська рада, комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, про знесення самочинно збудованого об`єкта та компенсацію витрат, пов`язаним з таким знесенням,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаська міська рада, комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради в якій просить:
- зобов`язати відповідача за власний рахунок, знести частину самочинно збудованого зблокованого гаражу біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться у його користуванні;
- компенсацію витрат, пов`язаних зі знесенням самочинно збудованих об`єктів зблокованих гаражів біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 здійснити за рахунок відповідача, який здійснив самочинне будівництво.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.02.2022 відкрито спрощене провадження у справі №580/699/22 за даним позовом, без повідомлення учасників справи.
Ухвалою суду від 21.02.2022 вирішено розгляд даної адміністративної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Усною ухвалою суду від 07.07.2022, занесеною до протоколу підготовчого засідання, продовжено термін підготовчого провадження на тридцять днів.
05.08.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що на розгляді у Придніпровському районному суді м. Черкаси перебуває справа №711/3217/22, предметом розгляду якої є скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на гараж НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи те, що предметом даного спору є зобов`язання ОСОБА_1 знести частину вказаного гаражу, позивач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/3217/22.
У судове засідання, призначене на 09 год 00 хв прибули представник позивача, відповідач, його представник та представник представник третьої особи Черкаської міської ради.
Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, суд зазначає про таке.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є зобов`язання ОСОБА_1 за власний рахунок, знести частину самочинно збудованого зблокованого гаражу біля житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який знаходиться у його користуванні.
Витягом з Державного реєстру речових на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що вказаний гараж НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві власності. Право власності зареєстровано 09.02.2022, підставою для державної реєстрації вказана декларація про готовність до експлуатації об`єкта ЧК14101028354 від 15.05.2011, зареєстрована ДАБІ в Черкаській області.
Разом з тим, у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа №711/3217/22 за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора Іванківської сільської ради Маньківського району Черкаської області Брітана Юрія Дмитровича, третя особа: Управління державного архітектурно - будівельного контролю Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна. Предметом розгляду зазначеної справи є скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на гараж НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З викладеного слідує, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/3217/22 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна матиме приюдиційне значення для прийняття рішення у даній справі.
Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення даної справи до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/3217/22 у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 256, 291, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №580/699/22 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаська міська рада, комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради, про знесення самочинно збудованого об`єкта та компенсацію витрат, пов`язаним з таким знесенням до набрання законної сили рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі №711/3217/22.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 09 серпня 2022 року.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Судове рішення № 105646469, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/699/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: