Ухвала суду № 105645375, 09.08.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.08.2022
Номер справи
540/8817/21
Номер документу
105645375
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 540/8817/21

УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по справі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2022 року відкрито провадження у справі №540/8817/21 за позовом Державної служби геології та надр України до Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами №4654 віл 28.12.2007 року.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та віднесено на Одеський окружний адміністративний суд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справі між суддями від 09.06.2022 року справу №540/637/22 передано для розгляду головуючому судді Марину П.П.

Ухвалою суду від 13.06.2022 року Одеським окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Марина П.П. прийнято до провадження справу №540/8817/22 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами №4654 віл 28.12.2007 року. Визначено розгляд справи №540/8817/21 розпочати спочатку. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог припису Державної служби геології та надр України щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування від 19.02.2021 № 24-14/01.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року по справі № 540/2780/21 за позовом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" до Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису позовні вимоги Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" задовольнити в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування від 19.02.2021 № 24-14/01. Визнано протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 17.05.2021 р. № 371 «Про поновлення дії, зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень», в частині дії пункту 5 Додатку 3 про надання акціонерному товариству "АрселорМіттал Берислав" строку на усунення порушень до 01.08.2021 р. щодо спеціального дозволу на коритсуванняч надарми № 4654 виданого 28.12.2007 ПАТ «АрселорМіттал Берислав» з метою видобування вапняків, придатних для виробництва вапна будівельного, Осокорівського родовища (біля села Осокорівка, Нововоронцовського району, Херсонської області).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна служба геології та надр України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2021 року по справі № 540/2780/21 за позовом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" до Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису.

На даний момент П`ятим апеляційним адміністративним судом не прийнято рішення по справі № 540/2780/21.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №540/8817/21 за позовом Державної служби геології та надр України до Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами №4654 віл 28.12.2007 року до вирішення справи № 540/2780/21 за позовом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" до Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №540/8817/21 за позовом Державної служби геології та надр України до Акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами №4654 віл 28.12.2007 року до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 540/2780/21 за позовом Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" до Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292 - 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин

Часті запитання

Який тип судового документу № 105645375 ?

Документ № 105645375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105645375 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105645375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105645375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 105645375, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 105645375, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 105645375 відноситься до справи № 540/8817/21

Це рішення відноситься до справи № 540/8817/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105645373
Наступний документ : 105645376