Ухвала суду № 105645152, 08.08.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 813/137/18

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року

про повернення заяви про зупинення виконання рішення

05 серпня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зупинення виконання рішення у справі №813/137/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області звернувся до суду з заявою про зупинення виконання рішення у справі №813/137/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, в якій просить суд:

-зупинити виконання (дію) судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 року у справі № 3813/137/18 до моменту прийняття рішення суду по кримінальному провадженню № 420201410800000105.

В обгрунтування заяви зазначає, що сектором дізнання відділу поліції № 3 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020141080000105 від 12.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. В межах даного провадження досліджується питання підроблення невстановленими особами офіційного документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 023539, виданого ОСОБА_1 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власносіі на землю за № 1567.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 року по справі № 813/137/18 зобов`язано державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області внести відомості (зміни до них) до Державного земельною кадастру на підставі заяви ОСОБА_1 поданої 31.07.2017 року і доданих до неї документів.

Згідно заяви від 31.07.2017 року № 3B-4606255312017 поданої державному кадастровому реєстратору, ОСОБА_1 просить зареєструвати земельну ділянку площею 1,273 га, яка розташована за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н. с. Сокільники.

Разом з тим, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ставить під сумнів наявність права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,273 га., яка розташована за адресою: Львівська обл.. Пустомитівський р-н, с. Сокільники.

Враховуючи вищенаведене, вважає, що виконання рішення Львівського окружного адміністративною суду від 17.04.2018 року по справі № 813/137/18, не являється можливим, тому на підставі ч.7 ст. 373 КАС України просить зупинити виконання (дію) судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.04.2018 року у справі № 3813/137/18 до моменту прийняття рішення суду по кримінальному провадженню № 42020141080000.

Розглянувши заяву суд зазначає наступне.

Згідно ч.7 ст.373 КАС України у разі вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; забезпечення виконання судового рішення; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочення чи розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання (дії) судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що представником Головного управління Держгеокадастру у Львівській області подано заяву без належного обгрунтування з зазначенням підстав передбачених КАС для зупинення виконання рішення у справі, суд дійшов висновку про очевидну безпідставність та необгрунтованість заяви та таку слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зупинення виконання рішення у справі №813/137/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, державного кадастрового реєстратора відділу у Пустомитівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у порядку, встановленому законом. Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Костецький Н.В.