Ухвала суду № 105645106, 09.08.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 серпня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3300/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 (с. Королівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28056, РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» (вул. Польова, б. 1, с. Новий Стародуб, Петрівський район, Кіровоградська область, 28310, ЄДРПОУ 08563808)

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», щодо не виплати грошової компенсації за неотримане речове майно на підставі довідки про виплату грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у розмірі 14661,97 грн.;

2)стягнути Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», грошову компенсацію за неотримане речове майно у розмірі 14661,97 грн. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

Ухвалою судді 19.07.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків. Відповідно до довідки про доставку електронного листа в електронний кабінет, того ж дня представник позивача отримав ухвалу, а 21.07.2022 року ухвалу додатково направлено на офіційну електронну адресу представника позивача. Проте недоліки вказані в описовій частині ухвали у встановлений судом термін не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Суд роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , разом із доданими до нього документами - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко