Рішення № 105643709, 01.08.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Справа № 160/6740/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу №160/6740/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄРДПОУ: 44118658) до Державного комерційного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» (адреса: 49005, м.Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, код ЄДРПОУ: 01432150) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного комерційного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ», в якій позивач просить суд:

-стягнути податковий борг із Державного комерційного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» (ЄДРПОУ 01432150) до бюджету у розмірі 3 445 101,74 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно інтегрованих карток платника податків у відповідача наявний податковий борг на загальну суму 3 445 101,74 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань з земельного податку та податку на додану вартість, визначених податковими деклараціями. Позивач вживав заходи щодо погашення податкової заборгованості, визначені Податковим кодексом України, в тому числі шляхом надсилання податкової вимоги, проте сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/6740/22 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

Також, відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Крім того, запропоновано Державному комерційному підприємству «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» надати докази погашення податкового боргу.

Суд зазначає, що станом на час розгляду справи відповідач правом на подання відзив не скористався, письмових заперечень проти позову, пояснень чи доказів щодо заявлених позовних вимог, на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові до суду не надав.

На адресу відповідача (49005, м. Дніпро, вул. Чернешевського, буд. 11), яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом направлялася копія ухвали від 13.05.2022 року, однак з сайту «Укрпошти» по відстеженню поштового відправлення за трек номером 4930020635098 вбачається, що відправлення не вручено під час доставки «інші причини» передано «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Суд звертає увагу на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 20.03.2020 року по справі №804/1318/18 та постанові від 24.09.2019 року по справі №825/1109/19, що добросовісний платник податків зобов`язаний забезпечити отримання ним кореспонденції за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно положень ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що Державне комерційне підприємство "Південукргеологія" (ІК в ЄДРПОУ 01432150) зареєстровано 14.05.2021 року, як суб`єкт господарської діяльності, та перебуває на обліку як платник податків, зборів та обов`язкових платежів за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

Податковий борг Державного комерційного підприємства "Південукргеологія" у сумі 3 445 101, 74 грн. складається із:

- не сплачено податкові зобов`язання за деклараціями за податкові періоди квітень-грудень 2020, січень-серпень 2021 у загальній сумі 14 555,86 грн.: податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2020 рік № 9017460960 від 10.02.2020; податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2021 рік №9025720799 від 15.02.2021;

- заборгованості по податку на додану вартість, яка виникла в Соборному районі на підставі податкових повідомленнь-рішень № 9171468529 від 20.07.2020 на суму 54438,00 грн., № 9269925391 від 19.10.2020 на суму 85994,00 грн., № 9306740831 від 20.11.2020 на суму 91872,00 грн., № 9339399244 від 20.12.2020 на суму 197460,00 грн., № 9369817511 від 20.01.2021 на суму 167013,00 грн., № 9030139748 від 19.02.2021 на суму 34839,00 грн., № 9058173658 від 22.03.2021 на суму 8933,00 грн., № 9131736627 від 20.05.2021 на суму 60468,00 грн., № 9164760355 від 22.06.2021 на суму 29321,00 грн., № 9206238277 від 26.07.2021 на суму 74183,00 грн.; штрафних санкцій - № 0056315130 від 17.12.2019 на суму 21225,00 грн., № 0043005130 від 20.11.2019 на суму 1020,00 грн., № 0042275130 від 18.11.2019 на суму 1020,00 грн., № 0006565130 від 24.01.2020 на суму 1020,00 грн., № 0054275130 від 01.06.2020 на суму 1020,00 грн., № 0033165130 від 13.04.2020 на суму 1020,00 грн., № 0020555130 від 05.03.2020 на суму 1020,00 грн., № 0109140512 від 14.09.2020 на суму 18716,40 грн., № 0041280411 від 15.10.2020 на суму 14350,20 грн., № 0050390411 від 21.10.2020 на суму 1020,00 грн., № 0014445130 від 18.02.2020 на суму 78365,66 грн., № 0038501808 від 29.03.2021 на суму 287939,25 грн.; пеня відповідно до п.129.1 ст. 129 ПКУ на суму 174017,36 грн.; заборгованість по земельному податку з юридичних осіб (основного платежу), податкові розрахунки земельного податку: № 9024709718 від 18.02.2019 (терм. сплати 30.01.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 01.03.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.03.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.04.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 29.06.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.06.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.07.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 31.08.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.09.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.10.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.11.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 30.12.2020) на суму 69938,69 грн., № 9017460706 від 10.02.2020 (терм. сплати 01.02.2021) на суму 69938,69 грн., № 9025714391 від 15.02.2021(терм. сплати 02.03.2021) на суму 69938,69 грн., № 9025714391 від 15.02.2021(терм. сплати 30.03.2021) на суму 69938,69 грн., № 9025714391 від 15.02.2021(терм. сплати 30.04.2021) на суму 69938,69 грн., № 9025714391 від 15.02.2021(терм. сплати 31.05.2021) на суму 69938,69 грн., № 9025714391 від 15.02.2021(терм. сплати 30.06.2021) на суму 69938,69 грн., № 9025714391 від 15.02.2021(терм. сплати 30.07.2021) на суму 69938,69 грн., № 9025714391 від 15.02.2021(терм. сплати 30.08.2021) на суму 69938,69 грн.; пеня відповідно до п.129.1 ст. 129 ПКУ на суму 2286,90 грн., що разом заборгованість в Соборному районі становить 2 498 511, 98 грн.;

- заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, яка виникла в Шевченківському, (основного платежу): податкової декларації № 9017460286 від 10.02.2020 на суму 99 850,67 грн., податкової декларації № 9025711390 від 15.02.2021 на суму 99 850,64 грн., що разом заборгованість в Шевченківському районі становить 199 701,31 грн.;

- заборгованості по земельному податку з юридичних осіб, яка виникла в Чечелівському районі: податкової декларації № 9017460020 від 10.02.2020 (терм. сплати 29.06.2020) на суму 43 078,39 грн., від 30.06.2020 на суму 43 078,39 грн., від 30.07.2020 на суму 43 078,39 грн., від 31.08.2020 на суму 43 078,39 грн., від 30.09.2020 на суму 43 078,39 грн., від 30.10.2020 на суму 43 078,39 грн., від 30.11.2020 на суму 43 078,39 грн., від 30.12.2020 на суму 43 078,39 грн., від 01.02.2021 на суму 43 078,35 грн.; податкової декларації № 9025708018 від 15.02.2021 (терм. сплати 03.03.2021) на суму 43 078,39 грн., (терм. сплати 30.03.2021) на суму 43 078,39 грн., (терм. сплати 30.04.2021) на суму 43 078,39 грн., (терм. сплати 31.05.2021) на суму 43 078,39 грн., (терм. сплати 30.06.2021) на суму 43 078,39 грн., (терм. сплати 30.07.2021) на суму 43 078,39 грн., (терм. сплати 30.08.2021) на суму 43 078,39 грн., (терм. сплати 30.09.2021) на суму 43 078,39 грн., що разом заборгованість в Чечелівському районі становить 732 332,59 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України по відповідачу сформовані: податкова вимога (форма «Ю») від 10.05.2016 № 1464-17 на загальну суму 3541,79 грн., яка направлена на адресу платника засобами поштового зв`язку та була вручена 16.05.2016, що підтверджується копією рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення № 4905108084208; податкова вимога (форма «Ю») від 24.02.2016 № 818-23 на загальну суму 8216,75 грн., яка направлена на адресу платника засобами поштового зв`язку та була вручена 15.03.2016, що підтверджується копією рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення № 4900040504953; податкова вимога (форма «Ю») від 03.03.2016 № 358-23 на загальну суму 14352,60 грн., яка направлена на адресу платника засобами поштового зв`язку та була вручена 26.04.2016, що підтверджується копією рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення № 4910702652597; податкова вимога (форма «Ю») від 02.04.2018 № 36000-17 на загальну суму 2693,22 грн., яка направлена на адресу платника засобами поштового зв`язку та була вручена 13.04.2018, що підтверджується копією рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення № 5140011327324;

За п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податку, якому надіслано (вручено) податкову вимогу сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу, такого платника податку, що виникла після надіслання (вручення) податкової вимоги. У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Відповідачем не надано до суду належних доказів сплати податкового боргу у добровільному порядку, як і не надано доказів оскарження податкових вимог.

Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України.

У відповідності до положень ст. ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, а також неухильно додержуватись Конституції, законів України.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За вимогами підпункту 16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пунктів 36.1 - 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 16.1 ст. 16 ПК України зобов`язано платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За п. 49.2 ст. 49 ПК України платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 ПК України).

З матеріалів справи вбачається, що податкові зобов`язання самостійно визначені відповідачем у податкових деклараціях з подану на додану вартість та земельний податок з юридичних осіб сплачені не були, що підтверджується витягами з інтегрованої картки платника (01432150) та розрахунком податкового боргу перед бюджетом.

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт: невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації; завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу; заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Матеріали справи містять докази направлення податкових повідомлень-рішень на адресу відповідача. Доказів оскарження або скасування податкових повідомлень-рішень матеріали справи не містять.

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки( п.п.14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Згідно із приписами п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається, зокрема, при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Відповідно до п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується:

- у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;

- у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

- у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

- при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

У разі часткового погашення податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку.

На суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення у його сплаті, починаючи з 91 календарного дня (з 271 календарного дня у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України визначено, що сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання є податковим боргом.

За п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Документи вважаються належним чином вручені, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом-повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (п. 42.2 ст. 42 ПК України).

Вказана вимога в даному випадку контролюючим органом дотримана.

За правилами, визначеними п. 60.6 ст. 60 ПК України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов`язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов`язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

Відповідно до підп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК України, органом стягнення є державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим кодексом та іншими законами України.

За приписами підпункту 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 ПК України контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику, чи його територіальні органи.

Пунктом 41.4. ст. 41 ПК України встановлено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підп. 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За пунктами 95.1.-95.4. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідач заперечень проти позову чи доказів самостійного погашення податкового боргу не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підтвердженими відповідними доказами.

Статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог про стягнення податкового боргу в примусовому порядку з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Такі витрати позивачем у справі не понесені, а отже не підлягають стягненню з відповідача.

У зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці, рішення постановлено в перший робочий день судді - 01 серпня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄРДПОУ: 44118658) до Державного комерційного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» (адреса: 49005, м.Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 11, код ЄДРПОУ: 01432150) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Державного комерційного підприємства «ПІВДЕНУКРГЕОЛОГІЯ» (ЄДРПОУ 01432150) до бюджету у розмірі 3 445 101,74 гривень (три мільйони чотириста сорок п`ять тисяч сто одна гривня 74 копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко