Ухвала суду № 105643575, 09.08.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки

м. Вінниця

09 серпня 2022 р. Справа № 120/18227/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання керівника окружної прокуратури Кандзьоби Максима про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 28.06.2022 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури до Хмільницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури до Хмільницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 13.05.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Хмільницької міської ради щодо не вчинення дій для надання статусу юридичної особи Службі у справах дітей Хмільницької міської ради.

Зобов`язано Хмільницьку міську раду вчинити дії, спрямовані на набуття Службою у справах дітей Хмільницької міської ради статусу юридичної особи.

03.08.2022 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання керівника окружної прокуратури Кандзьоби Максима про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 28.06.2022 та замість неправильно зазначеного ЄДРПОУ боржника 04325963 зазначити правильний код ЄДРПОУ 04051247.

Таким чином допущено описку у зазначеному коді ЄДРПОУ, оскільки згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ Хмільницької міської ради 04051247.

Ухвалою суду від 08.08.2022 зазначену заяву призначено до розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданого 28.06.2022 Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №120/18227/21, допущено помилка, а саме: зазначено неправильний код ЄДРПОУ боржника 04325963 замість правильного коду ЄДРПОУ 04051247.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ Хмільницької міської ради 04051247.

Ухвалою суду від 08.08.2022 задоволено клопотання керівника окружної прокуратури про виправлення описки. Виправлено описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 у справі №120/18227/21 за позовом Керівника Хмільницької окружної прокуратури до Хмільницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а саме: вказати код ЄДРПОУ Хмільницької міської ради 04051247.

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки, допущені помилки можуть перешкоджати примусовому виконанню рішення, то суд вважає, що клопотання керівника окружної прокуратури про виправлення помилки підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущені помилки під час оформлення виконавчого листа від 28.06.2022 по справі №120/18227/21 підлягають виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника окружної прокуратури Кандзьоби Максима про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 28.06.2022 по справі №120/18227/21, вказавши код ЄДРПОУ Хмільницької міської ради 04051247.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна