Ухвала суду № 105642854, 02.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24565/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши клопотання захисника Матейчук О.А. в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2021 р. в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62020100000002171 від 27.10.2020 р у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Константінової К.Е. від 16.12.2021 р. кримінальне провадження № 757/31685/21-к, яке внесене до ЄРДР за №62021100010000227 від 21.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 396 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №62020100000002171 від 27.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, під єдиним реєстраційним номером 757/24565/21-к.

В матеріалах кримінального провадження наявне клопотання захисника Матейчук О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення дистанційного судового провадження з Галицьким районним судом міста Львова, у зв`язку із неможливістю прибуття обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання до Печерського районного суду м. Києва, оскільки його було призвано на військову службу та зараховано до списків особового складу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання адвоката захисника Матейчук О.А. в інтересах ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 376 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Матейчук О.А. в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Забезпечити можливість проведення судового засідання по розгляду провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62020100000002171 від 27.10.2020 р у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у кримінальному провадженні №62021100010000227 від 21.04.2021р., у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.396 КК України в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 08 серпня 2022 року о 11-00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань № 318.

Доручити проведення відеоконференції Галицькому районному суду м. Львова, розташованому за адресою: м. Львів, вул. Чоловського 2, 79018.

В режимі відеоконференцзв`язку в Галицькому районному суді м. Львовабратиме участь обвинувачений ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити на електрону адресу Галицького районного суду м. Львова

inbox@gl.lv.court.gov.ua, повідомити захисника Матейчук О.А. та обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Константінова К.Е.