Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/7034/19
Провадження № 1-кп/362/130/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковбеля М.М.,
за участю: секретаря Сілецької М.О.,
прокурора - Пшиченко І.П.,
захисника - Луценка В.Г.,
представника потерпілого - Проботюк Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові кримінальне провадження за №12019110000000495 від 01.07.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мовчанівка Ружинського району Житомирської області, українеця, громадянина України, не одруженого, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Обвинувачений в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, що позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 323, 140 КПК України якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання, вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого; привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або із власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Приймаючи до уваги, те, що розгляд кримінального провадження здійснюється з обов`язковою участю сторін до яких, відповідно до ст. 314 КПК України, відноситься і обвинувачений, який не з`явився в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід в судове засідання на 28.11.2022 року на 15-00 год. в приміщення суду за адресою: м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб.207.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до суду.
Виконання ухвали покласти на відділ поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, направивши копію ухвали суду.
Копію ухвали направити також Васильківському відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Ковбель
Судове рішення № 105640690, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7034/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: