Постанова № 1056403, 30.08.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

30.08.07 Справа№ 1/458-7/154

за позовом: Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс”, м. Львів

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про: звільнення нежитлового приміщення

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: не з'явився

Відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Львівським комунальним підприємством “Львівелектротранс”, м. Львів до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів про звільнення нежитлового приміщення.

Обставини справи: Ухвалою господарського суду від 10.05.07 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.05.07 року.

Розгляд справи неодноразово відкладався для надання суду додаткових документів та врегулювання спору в добровільному порядку.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, доказів врегулювання спору в добровільному порядку не надали. Тому справу розглянуто згідно ст. 75 ГПК України за наявними у справі документами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Львівським комунальним підприємством “Львівелектротранс” та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1. укладено договір № 56/04 від 09.03.04 року про оренду нежитлового приміщення та обладнання за адресою АДРЕСА_1, площею 8,35 м2.

Строк дії договору закінчився 10.03.07 року про що адміністрація ЛКП “Львівелектротранс” повідомила ОСОБА_1. заявою № 30-20 від 10.01.07 року, а також просила повернути орендоване майно в належному стані та скласти акт прийому-передачі майна.

Строк дії договору на новий період сторонами не встановлювався і договір пролонговано не було.

Відповідачем станом на момент розгляду справи орендованого приміщення не звільнено, майна не повернуто.

Враховуючи, що дія договору № 56/04 від 09.03.2004 року закінчилася за спливом строку і сторонами не продовжувалася, тому договірні відносини між сторонами відсутні, а отже вимога позивача про звільнення орендованого приміщення у зв'язку з його необхідністю використання для власних потреб підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ст. 81, 82, 85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Виселити орендаря -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1із нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, площею 8,35 м2.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ЗКПО НОМЕР_1) на користь Львівського комунального підприємства “Львівелектротранс” (м. Львів, вул. Сахарова, 2, ЗКПО 03328406) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

.  

Суддя Білоус Б.О.