Рішення № 105639761, 09.08.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1630/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/1630/22 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу громадянина ОСОБА_2 та громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мотивуючи свої вимоги заявник вказує, що 07 лютого 1998 року було укладено шлюб з ОСОБА_2 , з 02 вересня 2016 року вони з чоловіком були зареєстровані в якості внутрішньо переміщених осіб на підставі довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік помер, про що зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть. При зверненні заявника до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину їй було роз`яснено необхідність отримання підтвердження реєстрації шлюбу з державного реєстру актів цивільного стану громадян. При подальшому зверненні до органів РАЦСу з метою повторної видачі свідоцтва про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено оскільки документи видані на тимчасово окупованій території України не створюють правових наслідків, а відомостей про реєстрацію шлюбу немає в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Заявник зазначає, що вони з чоловіком прожили в шлюбі 20 років, в свідоцтві про одруження виданому відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Луганської міської ради 07 лютого 1998 року зазначена дата створення їх сім`ї, у них народилися спільні діти, однак відсутність можливості отримати повторне свідоцтво про реєстрацію шлюбу не дає у повній мірі розпоряджатися її правами щодо оформлення спадкового майна, та порушує інтереси в тому числі неповнолітньої дитини, тому звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 18.05.2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання, яким підтримала заяву в повному обсязі, просила проводити розгляд справи без її участі та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)в судове засідання не з`явився, матеріали заяви з доданими додатками до неї отримав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надсилав, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до положень статті 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 07 лютого 1998 року був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Луганської міської ради, актовий запис про шлюб № 43 та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

З 02 вересня 2016 року подружжя було зареєстровано в якості внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 5125001120 та № 5125001121 за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07 березня 2018 року складено відповідно актовий запис № 181 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

З метою прийняття спадщини після смерті чоловіка заявник звернулась до нотаріуса, де їй було роз`яснено що для оформлення спадщини необхідно надати підтвердження реєстрації шлюбу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

При зверненні до органів РАЦСу в проведенні державної реєстрації шлюбу та видачі повторного свідоцтва про реєстрацію шлюбу було відмовлено. Листом від 21.02.2022 року роз`яснено, що оскільки чоловік помер, то поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, або на підставі рішення суду. А тому, оскільки паперовий носій актового запису про шлюб знаходиться на тимчасово окупованій території, зазначений факт перешкоджає отриманню дубліката свідоцтва про шлюб. Відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб перешкоджає поновленню актового запису про шлюб шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року. Межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях з цієї дати, визначено Президентом України за поданням Міністерства оборони України, підготовленим на основі пропозицій Генерального штабу Збройних Сил України. Згідно даного переліку тимчасово окуповані у Донецькій та Луганській областях Міста обласного значення (у тому числі населені пункти, які адміністративно підпорядковані міським радам цих міст): місто Луганськ (у тому числі місто Олександрівськ, селище Зразкове, селище Тепличне, селище міського типу Катеринівка).

Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та\або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану.

Згідно із п. 18 цієї Постанови рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту укладення шлюбу в зв`язку з тим, що актовий запис про шлюб в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній, а паперовий носій актового запису знаходиться у відділі ДРАЦС на тимчасово окупованій території.

Таким чином, встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право отримати дублікат свідоцтва про шлюб в органах державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка контролюється державними органами, що є загальною передумовою визначення правового статусу громадянина у сфері шлюбно-сімейних правовідносин, так як інший спосіб отримати відповідний документ не можливо з незалежних від неї об`єктивних обставин, та в наступному надасть правові підстави на звернення до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту реєстрації шлюбу, в зв`язку з чим є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 301, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу, укладеного 07 лютого 1998 року між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українцем за національністю, місце народження м.Луганськ, Україна, та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , білорускою за національністю, місце народження м.Луганськ, Україна, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Луганської міської ради, актовий запис за № 43, прізвища після одруження чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко