Ухвала суду № 105639251, 03.08.2022, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1334/21

Провадження № 2-во/604/3/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ питання виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 22.03.2022 року у цивільній справі №2/604/110/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 11170,80 грн заборгованості за кредитом; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 2700 гривень.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у зазначеному рішенні суду №2/604/110/22 від 22.03.2022 р. та виконавчому листі, оскільки в тексті рішення суду помилково зазначено судові витрати в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, замість правильних 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Суд, оглянувши матеріали справи №2/604/110/22, встановив, що відповідно до платіжного доручення №PROM6BMU0F від 16.11.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір за розгляд справи за позовом до ОСОБА_1 у розмірі 2270,00 грн.

Отже, в резолютивній частині рішення суду від 22.03.2022 року помилково зазначено судові витрати в розмірі 2700 (дві тисячі сімсот) гривень, замість правильних 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області №2/604/110/22 від 22.03.2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно в резолютивній частині рішення:

«судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Б.Сидорак