Ухвала суду № 105638708, 09.08.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №456/2530/22

Провадження № 2-а/456/57/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

09 серпня 2022 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: с. Братківці, Стрийський район, Львівська область, 82465; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівська область, 82400; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній), з участю третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача інспектора Відділу реагування патрульної поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Гаврильчука Андрія Романовича (місце здійснення професійної діяльності: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівська область, 82400), про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у строк,визначений ч.2ст.286КАС України,а саме08.08.2022року,скориставшись канцелярією, звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою (зареєстрована в діловодстві суду за вх. № 10443), у котрій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАВ № 172252, винесену 26.07.2022 року інспектором Відділу реагування патрульної поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції Гаврильчуком А.Р., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 із застосуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.08.2022 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України та у відповідності до статей 19-20, ч. 1 ст. 286 КАС України, належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду та предметно підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, не встановлені.

Справа,в силуст.257КАС України,враховуючи їїнезначну складність,буде розглядатисяза правиламиспрощеного позовногопровадження.

Керуючись статтями 171, 248, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, з участю третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача інспектора Відділу реагування патрульної поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Гаврильчука Андрія Романовича, про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, з участю третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача інспектора Відділу реагування патрульної поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Гаврильчука Андрія Романовича, про скасуванняпостанови посправі проадміністративні правопорушення,- проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) її учасників.

Розгляд справи по суті буде проводитись у судовому засіданні, котре призначене на 07вересня 2022року о12:45год., уприміщенні суду,що заадресою: вул.Т.Шевченка,89, м. Стрий, Львівська область.

Роз`яснити відповідачеві Стрийському районномууправлінню поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобластіпро його право у строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрі повинні відповідати вимогам КАС України. У разі ненадання зазначеним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що у випадку подання відповідачем Стрийським районнимуправлінням поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобластівідзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених зазначеним відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачеві ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`яти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачеві Стрийському районномууправлінню поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобластіпро його право у строк три дні з дня отримання відповіді позивача ОСОБА_1 на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача інспектору Відділу реагування патрульної поліції Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Гаврильчуку Андрію Романовичу, що згідно положень ст. 165 КАС України він має право надати пояснення щодо позову або відзиву на цей позов. У поясненняхтретьої особищодо позовуабо відзивутретя особа,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,викладає своїаргументи іміркування напідтримку абозаперечення протипозову. Допояснень третьоїособи застосовуютьсяправила,встановленічастинами 2-4ст.162цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Встановити зазначеній третій особі строк для подання ним пояснень на позов та відзив на цей позов, який не може перевищувати п`яти днів з дня їх вручення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених 126 КАС України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цього провадження з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/ чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Дана ухвала,в силуст.294КАС України,окремому оскарженнювід рішеннясуду вапеляційному порядкуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 серпня 2022 року.

Суддя Володимир МИКИТИН