Ухвала суду № 105638424, 08.08.2022, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/504/22

Провадження № 1-кс/445/447/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

08 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., при секретарі судового засідання Захарчук Н.Я. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гниди А.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Гнида А.І. звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області Тхорик Г.О., про надання йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00 години 01 хвилин 01.04.2022 року по термін дії ухвали з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яблунівка Золочівського району, що перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », (юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , код ЄДРПОУ - 21673832 ), оскільки отримати відомості в інший спосіб неможливо.

В клопотанні зазначає, що В період часу з 22.04.2022 року 23.00год. по 23.04.2022 року 09.00год. невідома особа шляхом вільного доступ через відчиненні ворота проникла на територію присадибної земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала мотоблок синього кольору марки «Кентавр», спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 16000грн.

Відомості про вказане правопорушення 23 квітня 2022 року, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань із правовою кваліфікацією ч.4 ст. 185 КК України за №12022141210000139.

В ході досудового слідства надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Дупелича В.Я., яким на виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України, проводились заходи спрямовані на отримання інформації, що має доказове значення у даному кримінальному провадженні та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх абонентських номерів, інших свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

В ході проведених заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яблунівка Золочівського району, який постійно користується абонентським номером: НОМЕР_1 .

Вказаний абонентський номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 використовує при спілкуванні, крім цього, він викликався у відділення поліції за вказаним номером телефону та зазначає даний абонентський номер як контактний номер телефону при допиті його в якості свідка у даному кримінальному провадженні, а також в своїх заявах, які писав власноручно.

26.07.2022 року до Золочівського районного суду Львівської області подано клопотання про тимчасовий доступ до інформації як містить охоронювану законом таємницю, зокрема про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00 години 01 хвилин 01.04.2022 року по термін дії ухвали з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1

26.07.2022 року отримано ухвалу слідчого судді Золочівського районного суду про відмову у задоволенні даного клопотання в зв`язку з його необґрунтованістю.

13.07.2022 року з території господарства ОСОБА_1 в с. Яблунівка Золочівського району вилучено мотоблок, який впізнав потерпілий ОСОБА_2 як такий що був викрадений з його господарства.

Будучи допитним в якості свідка ОСОБА_1 повідомив, що на початку червня 2022 року він на сайті OLX знайшов оголошення про продаж саморобних мототракторів, де був зазначений номер телефону та ім`я ОСОБА_3 . Він зателефонував на вказаний в оголошенні номер телефону, та домовився про зустріч з даним чоловіком в с. Великосілки Львівського району. Наступного дня він зустрівся в с. Великосілки із невідомим чоловіком та придбав вищевказаний мотоблок за 5000 грн. Телефону чоловіка в якого він купив даний мотоблок не зберіг.

Інформація про з`єднання вищевказаного абонентського номера надасть можливість встановити важливі обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідною для документування злочинної діяльності, зокрема встановлення номерів та їх співрозмовників на момент вчинення кримінального правопорушення, в тому числі і номер чоловіка який продавав мотоблок, а відтак потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків здійснених з та на абонентський номера НОМЕР_1 в період часу з 00 години 01 хвилин 01.04.2022 року по термін дії ухвали, яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яблунівка Золочівського району Львівського району.

Враховуючи те, що встановлення даних про зв`язок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар », які стосуються вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, а також дзвінків нульової тривалості з прив`язкою до місцевості, в період часу з 00 години 01 хвилин 01.04.2021 року по термін дії ухвали самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення номерів та їх співрозмовників на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар (юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , код ЄДРПОУ - 21673832 ), отримати відомості в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядовому поліції Овчиннікову В.В., старшому слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції Гниді А.І., слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Ковалю І.А., старшому слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції Яремчуку М.М., слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції Пастух М.Р., слідчому СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції Купин Х.В., начальнику СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції Буті О.М., заступнику начальника СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції Яворському Ю.В., дозвіл на тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період часу з 00 години 01 хвилин 01.04.2022 року по термін дії ухвали з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яблунівка Золочівського району, що перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », (юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 , код ЄДРПОУ - 21673832 ), оскільки отримати відомості в інший спосіб неможливо.

2. Зобов`язати ПрАТ « Київстар », виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером;

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI", міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

3.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку;

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Сивак