Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/386/22
Провадження № 2/506/116/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2022 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів, -
Встановив:
03.08.2022 року до суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачаєтсья з повідомлення Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, котре надійшло до суду 09.08.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана адреса не відноситься до територіальної юрисдикції Красноокнянського районного суду Одеської області. Підстави для розгляду даної справи судом відповідно до ст.ст.28-30 ЦПК України не виявлені.
Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Непідсудність даної справи Красноокнянському районному суду Одеської області виявлена до відкриття провадження у справі.
Таким чином, вищевказана справа підлягає направленню до Котовського міськрайонного суду Одеської області для прийняття до провадження відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільноїсправи запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-Подільський відділдержавної виконавчоїслужби уПодільському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про звільненнявід заборгованостіпо сплатіаліментів - передати на розгляд до Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд до відповідного суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя О. С. Бурдинюк
Судове рішення № 105637611, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/386/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: