Ухвала суду № 105636932, 08.08.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2022 року справа № 927/383/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 29.07.2022 Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС", юридична адреса: Громадська, 47, м. Чернігів; фактична адреса: вул. Інструментальна, буд.24-б, м. Чернігів, 14037, e-mail: spectrans29@ukr.net

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: bartosh.s.b@gmail.com; nikiforov@bargen.com.ua

про стягнення 26000 грн.,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Бізнес Трейд" подано позов до Приватного підприємства "Спецтранс" про стягнення збитків у сумі 112065 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про втрату частини вантажу з вини відповідача під час його перевезення.

Ухвалою суду від 18.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №927/383/22, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України строк - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини.

03.08.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив на позовну заяву у справі № 927/383/22 та зустрічний позов Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" про стягнення 26000 грн. за надані послуги з перевезення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим кодексом.

Частиною 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є, зокрема, опис вкладення до цього листа та фіскальний чек.

Відповідно до ч. 2, 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Як доказ надсилання відповідачу копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до зустрічної позовної заяви додано поштову квитанцію №1400055102343 від 03.08.2022, та опис вкладення у цінний лист від 03.08.2022. В описі вкладення найменування одержувача зазначено «Господарський суд Чернігівської області».

За таких обставин опис вкладення у цінний лист від 03.08.2022 не може бути прийнятий судом, як належний доказ надсилання відповідачу за зустрічним позовом копій зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, Приватним підприємством «Спецтранс» не надано належних доказів які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів, тому, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В той же час позовної заяви не містить доказів (документів), у підтвердження викладених у заяві обставин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зустрічну позовну заяву залишити без руху та надати Приватному підприємству «Спецтранс» строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення); документи у підтвердження, викладених у позовній заяві обставин.

За таких обставин, керуючись ст. 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Спецтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Бізнес Трейд" про стягнення 26000грн., залишити без руху.

2. Приватному підприємству «Спецтранс» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме: подати до суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення), а також документи у підтвердження, викладених у позовній заяві обставин.

3. Роз`яснити Приватному підприємству «Спецтранс», що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.08.2022.

Суддя М.О. Демидова