Ухвала суду № 105636706, 08.08.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/803/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трістар Енергія» (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 60, код ЄДРПОУ 35859031) про стягнення коштів у сумі 4 564 803,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трістар Енергія» про стягнення заборгованості за фактично надані послуги у розмірі: 3 454 843,64 грн., штрафних санкцій 1 109 959,37 грн., з яких: пені (подвійної облікової ставки НБУ) 316 755,08 грн.; штрафу 482 865,76 грн.; 3 % річних 57 176,06 грн.; інфляційних витрат 253 162,47 грн. Позов мотивований порушенням відповідачем вимог договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019р. № 0269-02024 щодо строків оплати наданих послуг, передбачених розділом 6 договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "22" червня 2022 р. о 11:00.

Проте, підготовче засідання призначене на 22.06.2022 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Гребенюк Т.Д. у щорічній основній відпустці.

Від представника позивача надійшла заява (вх. №5098/22 від 26.05.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.№ 5961/22 від 29.06.2022), за змістом якого відповідач просив повернути позовну заяву у справі № 922/803/22 Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» та додані до позовної заяви документи.

Від відповідача 01.07.2022 надійшов відзив (вх.№ 6076/22), у якому просить: поновити строк на подання відзиву; у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Крім того, через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення (вх.№ 6381 віл 11.07.2022) на клопотання відповідача про повернення позовної заяви, відповідно до яких позивач просив долучити письмові пояснення на клопотання відповідача б/н від 28.06.2022 до матеріалів справи та врахувати їх при винесенні рішення.

Від позивача надійшло клопотання про залишення відзиву без розгляду (вх.№6391 від 11.07.2022) з огляду на відсутність підстав для поновлення строку на його подання.

Також, позивачем надіслано відповідь на відзив (вх.№6392 від 11.07.2022), відповідно до якого позивач просить застосувати до відповідача негативні наслідки , обумовлені ч. 2 ст. 118 ГПК України та залишити без розгляду відзив на позовну заяву б/н від 29.06.2022; доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву вважати необґрунтованими у випадку неврахування Судом доводів возивача щодо пропуску строку відповідачем на подання відзиву. Документи аналогічного змісту надійшли до Суду за допомогою засобів поштового зв`язку 13.07.2022 (вх.№6537, 6538, 6539).

Від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№7827/22 від 05.08.2022).

Від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 7915 від 08.08.2022), за змістом якого просить судове засідання у справі № 922/803/22 призначене на 15 серпня 2022 року на 14 годину 30 хвилин відкласти на інший день та час; зазначено, що докази поважності неявки будуть надані у наступному судовому засіданні.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання за змістом якого останній просить надати представнику адвокату Розумовському Олександру Сергійовичу можливість участі у підготовчому судовому засіданні у справі №922/803/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на раніше подану позивачем заяву про участь у судовому засідані по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів), представник позивача має можливість прийняти участь у призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, з урахування безпекової ситуації у м. Харкові, Суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання в режимі відеоконференцзв`язку на 15.08.2022 о 14:30.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" серпня 2022 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3.Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

4. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.08.2022.

СуддяТ.Д. Гребенюк