Ухвала суду № 105636034, 09.08.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.08.2022
Номер справи
911/2747/21
Номер документу
105636034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Симона Петлюри, 16/108, м.Київ, 01032, тел.(044)235-95-51, е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2747/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. розглянувши

заяву арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича

про сплату грошової винагороди у справі

про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 41, оф. 10, ідентифікаційний код 13382368)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 06.12.2021, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2747/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» (далі - ПАТ «Луганськ-Лада», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ПАТ «Луганськ-Лада»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво №1750 від 06.11.2015) та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 11.07.2022, зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво №1750 від 06.11.2015; далі - заявник) від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ «Луганськ-Лада» (ідентифікаційний код 13382368).

20.07.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого надійшла заява №02-15/14 від 18.07.2022 (вх. №8896/22 від 20.07.2022) про сплату грошової винагороди у розмірі 54 000,00грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За змістом ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 34 Кодексу, зокрема, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, за три місяці виконання відповідних повноважень.

Із матеріалів справи вбачається, що 16.09.2021 ФОП Басом Р.О. внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 54 000,00грн для авансування винагороди розпорядника майна у справі про банкрутство, що підтверджується квитанцією №5620-16-012/С від 16.09.2021 на суму 54 000,00грн.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Так, арбітражний керуючий Юрченко В.Я. здійснював повноваження розпорядника майна ПАТ «Луганськ-Лада» у справі №911/2747/21 з 06.12.2021 до 11.07.2022, що свідчить про наявність у нього права на отримання грошової винагороди авансованої кредитором за три місяці виконання таких повноважень.

Як зазначалось вище, заявник просить суд виплатити йому основну грошову винагороду у розмірі 54 000,00грн, тобто, суму яка становить три розміри мінімальної заробітної плати за три місяці виконання завдань покладених на нього Кодексом у процедурі розпорядження майном боржника.

Ураховуючи вказане та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає, що жодних зауважень, скарг від учасників справи щодо діяльності арбітражного керуючого Юрченка В.Я. не надходило.

З огляду на викладене, зважаючи на положення ст. 30 Кодексу суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви арбітражного керуючого.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 30 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво №1750 від 06.11.2015) про сплату грошової винагороди №02-15/14 від 18.07.2022 (вх. №8896/22 від 20.07.2022) - задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою-підприємцем Басом Романом Олексійовичем, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Юрченку Володимиру Ярославовичу (свідоцтво №1750 від 06.11.2015) у розмірі 54 000,00грн (п`ятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) на наступні реквізити: «одержувач: Юрченко Володимир Ярославович ; ІПН одержувача: НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», IBAN: НОМЕР_2 », за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №911/2747/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада».

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.08.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.08.2021.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105636034 ?

Документ № 105636034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105636034 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105636034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105636034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105636034, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 105636034, Господарський суд Київської області було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105636034 відноситься до справи № 911/2747/21

Це рішення відноситься до справи № 911/2747/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105636032
Наступний документ : 105636038