Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 382/1530/20
Номер провадження: 2/365/8/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2022 року смт. Згурівка
Згурівський районний суд Київської областіу складі:
головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.
за участю
секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Згурівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС», про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
30 грудня 2022 року представник відповідача ОСОБА_7 звернувся до суду із письмовим клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля Hyundai/ Н 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Проведення експертизи просив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Оплату вартості експертизи гарантував.
В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_7 , Литовка Ю.А. клопотання про призначення експертизи підтримали, уточнивши питання. Просили також зобов`язати позивача надати експертам безперешкодний доступ до автомобіля.
Представник позивача ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання представників відповідача.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме визначення розміру матеріального збитку, заподіяного внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля Hyundai/ Н 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зобов`язати позивача ОСОБА_4 надати експертам для проведення експертизи доступ до автомобіля. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 103,104,252,253 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Який розмір матеріального збитку заподіяного внаслідок пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді автомобіля Hyundai/ Н 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
Зобов`язати ОСОБА_4 надати експертам для проведення експертизи доступ до автомобіля Hyundai/ Н 200, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Витрати запроведення експертизипокласти на ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Для проведення експертних досліджень направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз копію даної ухвали, матеріали цивільної справи 382/1530/20.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду або через Згурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 105632214, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1530/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: