Ухвала суду № 105628581, 03.08.2022, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/657/22

провадження № 2/136/179/22

У Х В А Л А

іменем України

03.08.2022 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши клопотання представника позивача Левицького О.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі №136/657/22, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій призначено підготовче судове засідання на 08.08.2021.

Представник позивача Левицький О.В. надав до суду заяву про проведення судового засідання за його участі дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши та дослідивши вказану заяву, дійшов висновку, що представником при зверненні до суду із заявою про участь в режимі відеоконференції не було дотримано порядку, передбаченого ст.212 ЦПК України, оскільки не направлено копії заяви про тучасть в режимі відеоконференції іншим учасникам справи відомими стороні засобами зв`язку.

Суд приймає до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 було введено воєнний стан по всій території України, який продовжено до 23.08.2022.

Вказані обставини є об`єктивними та такими, що ускладнюють участь учасників цивільного процесу безпосередньо в судових засіданнях суду, який є віддаленим від місць їх проживання.

Водночас суд враховує й те, що суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зіст. 12-2Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно дост. 26цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви, що не позбавляє учасника права на подачу такої заяви повторно із дотриманням вимог ст.212 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.212,260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Левицького О.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі №136/657/22, яка призначена на 08.08.2022.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка подала заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ШПОРТУН