Ухвала суду № 105628334, 01.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/42928/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю секретаря Нестеренко А. Р.

прокурора Горбенка В. О.

захисника Стороняка В. Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження № 12019100100010320, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді Шапутько С. В. знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 19.05.2021, 05.07.2021, 15.11.2021, 01.08.2022 не з?явився обвинувачений ОСОБА_1 , причини неприбуття суду не повідомив.

Прокурор, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 систематично не з?являється в судові засідання, вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання з метою дотримання розумності строків кримінального провадження.

Захисник Стороняк В. Я. заперечував проти застосування примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки останній належним чином не повідомлений про місце, дату та час проведення судових засідань.

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 викликався в судові засідання за допомогою СМС-повідомлень на наявний в обвинувальному акті номер мобільного телефону НОМЕР_1 , натомість вказані повідомлення не доставляються обвинуваченому з технічним причин.

Під час здійснення телефонних дзвінків на номер НОМЕР_1 оператором мобільного зв`язку повідомляється, що цей номер не є дійсним.

Окрім того, судові повістки про виклики в судові засідання, зокрема, на 13.08.2021 та 01.08.2022, що направлялися на адресу проживання обвинуваченого, що зазначена у обвинувальному акті, повернуті до Печерського районного суду м. Києва з відмітками відділення поштового зв`язку: «неправильно зазначено (відсутня) адреса» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, судом були здійсненні усі необхідні та належні дії для повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судових засідань.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 , будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді суду, протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання, не повідомляючи про причини неприбуття, за наявною адресою місця проживання та контактним номером телефону протягом тривалого часу відсутній, про їх зміну суд не повідомляв, суд надходить до висновку, що обвинувачений ухиляється від суду, а тому наявні підстави для застосування до нього приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, яке відбудеться 13 вересня 2022 року об 10-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Київській області (за місцем реєстрації) та Дарницькому управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (за місцем проживання).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - Горбенка В. О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько