Ухвала суду № 105626715, 04.08.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8703/17

провадження № 1-кп/753/166/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коляденко П.Л.,

при секретарі Хитрук А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки, допущеної у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2022 року відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суд м. Києва від 06.07.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 70 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки 6 місяців та покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного вироку не вірно зазначено особу із якої необхідно стягнути процесуальні витрати по справі та відповідно їх розмір.

Учасники кримінального провадження, які приймали участь в розгляді справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, по справі було проведено товарознавчу, трасологічну та судово-товарознавчу експертизи, разом з тим, у вказаному вироку було допущено технічну описку, оскільки не вірно зазначено особу із якої необхідно стягнути вказані процесуальні витрати, та їх розмір.

За таких обставин, суд для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, вважає за необхідне вирішити дане питання.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині вироку Дарницького районного суду м. Києва від 06.07.2022 року відносно ОСОБА_1 , та вважати вірним:

«Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 3718 грн. 00 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя