Постанова № 10562654, 23.03.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

№ 2а-527/10/2370

23.03.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Гаврилюка В. О.,

секретар судового засідання Хоменко О. О.,

за участю:

представника позивача Гриценка О. М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чорнобаївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів виплачених як допомога по безробіттю,

встановив:

Чорнобаївським районним центром зайнятості подано позов про стягнення з ОСОБА_2 коштів, виплачених як допомога по безробіттю, в розмірі 977 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що під час перевірки достовірності даних безробітних, які є підставою для призначення матеріального забезпечення на випадок безробіття, встановлено, що відповідач в період перебування на обліку в центрі зайнятості в статусі безробітного займався трудовою діяльністю та отримав дохід, про вказані обставини центр зайнятості не повідомив, що стало підставою для прийняття рішення про повернення сплачених як допомога по безробіттю коштів в сумі 977 грн. 36 коп., які відповідач добровільно не сплатив.

Присутній в судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Присутній в судовому засіданні відповідач адміністративний позов визнав повністю та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника позивача та самого відповідача, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до такого висновку.

Згідно підпункту “б” пункту 3 статті 1 Закону України “Про зайнятість населення”, до зайнятого населення і відповідно такого, що не можуть бути визнанні безробітними, належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Частиною 2 статті 36 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” встановлено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг, а відповідно до пункту 3 цієї статті сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Крім того, в силу пункту 6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Судом встановлено, що згідно наказу Чорнобаївського районного центру зайнятості від 31.05.2007р. № НТ 070531 відповідачу надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі.

20.07.2009р. в ході перевірки достовірності даних безробітних встановлено, що відповідач в період перебування в статусі безробітного займалась тимчасовою трудовою діяльністю в СТОВ “Україна” з 01 по 03.07.2007р., за що їй нарахована заробітна плата в липні 2007 року за три робочих дні в сумі 48 грн. 45 коп. згідно даних книги нарахування заробітної плати та відповідної довідки цього товариства, що відповідає даним податкового розрахунку 1ДФ. Про даний факт відповідач центр зайнятості не повідомив.

03.08.2009р. за № 179 Чорнобаївським районним центром зайнятості видано наказ про повернення відповідачем виплачених йому коштів в сумі 977 грн. 36 коп., в т. ч.: 877 грн. 76 коп. як допомога по безробіттю, 99 грн. 60 коп. як скорочення виплати у звязку з приховуванням тимчасового працевлаштування. Відповідач в добровільному порядку вказану суму коштів не повернув.

Згідно статті 39 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Крім того, відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частин 3, 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу; у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За вказаних обставин, зважаючи також на визнання відповідачем адміністративного позову по даній справі, яке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Чорнобаївського районного центру зайнятості (19900, Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Леніна, 79, ідентифікаційний код 21368483) кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в розмірі 977 (девятсот сімдесят сім) грн. 36 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 29.03.2010р

СуддяВ.О. Гаврилюк