Рішення № 105625800, 01.08.2022, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.08.2022
Номер справи
441/2498/21
Номер документу
105625800
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 441/2498/21

Провадження №2/944/646/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.08.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 20.09.2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України", яке перейменовано у акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредит).

Відповідно до заяви відповідачу надано кредит у розмірі 21 600грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

На підставі постанови правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року №162 «Про затвердження міжнародного номера банківського рахунку» банківський рахунок № НОМЕР_1 був перейменований на НОМЕР_2 .

Строк кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки 36 місяців.

Відповідно до виписки про рух по картковому рахунку НОМЕР_2 період з 20.09.2016 по 26.10.2021 року.

Відповідач активно користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки, проводив операції розрахунку в торгово-сервісних мережах, що підтверджується використання відповідачем кредитних коштів.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% процентів річних за користування кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проєкту; 0,001% процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Банком всі зобов`язання за договором були виконані належним чином, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим у відповідача станом на 26.10.2021року утворилася заборгованість в розмірі 16778грн 13коп.

Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування в розмірі 16778грн 13коп, з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 15 000грн, проценти за користування кредитом - 1 711грн 26коп, комісія - 10 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40грн 68коп, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом - 11грн 77коп, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4грн 42коп

Ухвалою суду від 10.02.2022року у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що підтверджується, розпискою рекомендованого поштового відправлення, наявною в матеріалах справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на заяву не подав. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань.

Як вбачається, з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , саме на цю адресу були скеровані виклики в судове засідання.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Так як відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання не з`явився повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подала відзиву, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повню з?ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Згідно з ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Судом встановлено, що 20.09.2016 року між ПАТ "Державний ощадний банк України", яке перейменовано у акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредит).

Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та уклали з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Відповідно до заяви відповідачу надано кредит у розмірі 21 600грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

На підставі постанови правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року №162 «Про затвердження міжнародного номера банківського рахунку» банківський рахунок № НОМЕР_1 був перейменований на НОМЕР_2 .

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% процентів річних за користування кредитними коштами всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду та випадку припинення трудового договору між клієнтом та організацією або розірвання договору зарплатного проєкту; 0,001% процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у період у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки.

Відповідно до п.1.12., п.1.13, п.1.14 розділу XXII ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку №1 до договору, - в разі зміни умов кредитування, згідно п.10.13. Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.

Строк кредиту встановлений на відповідний період дії платіжної картки 36 місяців.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно змісту статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач, відповідно до виписки про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_3 за період з 20.09.2016року по 26.10.2021року, користувався карткою, здійснював зняття готівки, проводив платежі, що підтверджує використання відповідачем кредитних коштів.

Згідно умов договору відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у повному обсязі, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконує належним чином.

У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань, станом на 26.10.2021року у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 16778грн 13коп, з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 15 000грн, проценти за користування кредитом - 1 711грн 26коп, комісія - 10 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40грн 68коп, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом - 11грн 77коп, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4грн 42коп.

Одночасно, керуючись положеннями ст.141ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 10, 258, 259, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (адреса:79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, МФО 325796, НОМЕР_5 ) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в розмірі 16778 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн 13коп, з яких: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 15 000грн, проценти за користування кредитом - 1 711грн 26коп, комісія - 10 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 40грн 68коп, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, комісії за користування кредитом - 11грн 77коп, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 4грн 42коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (адреса:79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, МФО 325796, UA213257960000000003739393005) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлено в разі пропуску строку з інших причин.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -

Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»

юридична адреса: 79000 вул.С.Стрільців, 9 м.Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105625800 ?

Документ № 105625800 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105625800 ?

Дата ухвалення - 01.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105625800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105625800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105625800, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 105625800, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 01.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105625800 відноситься до справи № 441/2498/21

Це рішення відноситься до справи № 441/2498/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105607760
Наступний документ : 105625822