Постанова № 10562445, 22.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:20

м. Миколаїв.

22.07.2010 р. Справа № 2а-3273/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцькій К.О.

за участю представників:

прокурора: Паніч Т.В.

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000 в інтересах держави в особіУправління ПФУ в м. Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55002 доДП " Світанок" ТОВ "Центральний міський ринок", вул. Дружби Народів, 19-б,Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000

про: стягнення заборгованості в сумі 3150, 78 грн.

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ДП «Світанок»ТОВ «Центральний міський ринок» про стягнення заборгованості в сумі 3150, 78 грн.

Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунки суми страхових внесків, що підлягають сплаті за січень-лютий 2010р., який свідчить, що загальна сума страхових внесків складає 3251, 21 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 23.06.10р.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ДП «Світанок»ТОВ «Центральний міський ринок», зареєстроване Виконкомом Южноукраїнської міської ради 29.08.2006р. та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних

днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.

За січень-лютий 2010р згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданим

відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 3251, 21 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені

страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-5/2 від 07.04.2010р. Вимога була отримана відповідачем 09.04.10р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.справи 14).

Відповідно до наданого Позивачем розрахунку, загальна сума заборгованості Відповідача з урахуванням часткової сплати складає 3150, 78 грн. (арк.справи 10).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, фінансові санкції не сплачені.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Світанок» товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний міський ринок» (бульвар Курчатова, 9, м.Южноукраїнськ, 55000), код 34129066 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Южноукраїнську (б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002) - 3150, 78 грн. (три тисячі сто п»ятдесят гривень 78 копійок) заборгованості по внескам на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко