Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12:00
м. Миколаїв.
21.07.2010 р. Справа № 2а-3189/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря Рибіцької К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників:
від позивача:
від відповідача:
за позовомПервомайська ОДПІ, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55200 доКП "Первомайське житлово-комунальне об’єднання № 2", вул. Достоєвського, 14,Первомайськ,Миколаївська область,55202 про: стягнення 109890, 37 грн. встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 109890, 37 грн.
Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив суму податкового зобов»язання з ПДВ, що виникла на підставі декларацій від 19 березня та 19 квітня 2010р.
Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення провручення судової повістки від 21.04.2010р.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
КП Первомайської міської ради «Первомайське житлово-комунальне підприємство-2»зареєстроване Виконкомом Первомайської міської ради 04.09.2001р. та як платник податків взято на облік до Первомайської ОДПІ.
Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий - березень 2010р., наданих Відповідачем до Первомайської ОДПІ, КП Первомайської міської ради «Первомайське житлово-комунальне підприємство-2»самостійно визначило суму податку, що підлягає сплаті –75 688,00 грн.
Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 вказаного Закону платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
За несвоєчасну сплату податку Відповідачу на підставі його облікової картки була нарахована пеня в сумі 34202,37 грн. З урахуванням часткової сплати, заборгованість КП Первомайської міської ради «Первомайське житлово-комунальне підприємство-2»перед Позивачем складає 109890, 37 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.158-163, 167, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське житлово-комунальне підприємство-2» (вул..Достоєвського, 14, м. Первомайськ, 55200)
код 31675889 на користь Первомайської об»єднаної державної податкової інспекції (вул.Дзержинського, 18, м.Первомайськ, 55213) – 109890, 37 грн. (сто дев»ять тисяч вісімсот дев»яносто гривень 37 коп.) податкового боргу.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 10562438, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3189/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: