Ухвала суду № 105624145, 08.08.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8620/21

1-в/212/244/22

У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Власенко М.Д., за участю секретаря судового засідання Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічним засобом клопотання начальника Державної установи Солонянська виправна колонія № 21 про зарахування строку покарання засудженого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року до суду надійшло письмове клопотання начальника Державної установи Солонянська виправна колонія № 21 в якому просять суд уточнити зарахування часу з 24.02.2018 року по 23.04.2018 року та з 05.03.2019 року по 09.01.2020 року за попередніми кримінальними справами відносно засудженого ОСОБА_1 , як відбутий строк покарання. В обґрунтування зазначили, що за матеріалами особової справи ОСОБА_1 був попередньо засуджений: 27.02.2020 року Жовтневий районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а також 02.09.2020 року Дзержинським районний судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.1,4 ст.70, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців. 24.02.2018 року затриманий за ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звільнений з-під варти 23.04.2018 року в залі суду під домашній арешт; 05.03.2019 року затриманий за ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звільнений з-під варти 09.01.2020 року в залі суду під домашній арешт.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про дату, та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п.14 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Відповідно дост.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року № 3352 ХII, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно довідки про попередні судимості зазначено, що ОСОБА_1 : 24.02.2018 року затриманий за ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звільнений з-під варти 23.04.2018 року в залі суду під домашній арешт.

Вподальшому у цьому ж кримінальному провадженні ОСОБА_1 був знову затриманий 05.03.2019 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. 09.01.2020 року звільнений з-під варти в залі суду під домашній арешт.

У даному кримінальному провадженні, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у випадку скасування іспитового строку судом не вирішено.

Вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_1 призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у випадку скасування іспитового строку судом не вирішено.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді чотирьох місяців арешту. На підставі ст.71, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2020 року і остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років то чотирьох місяців позбавлення волі. Питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у випадку скасування іспитового строку судом не вирішено.

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2ст.185 КК України, призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.10.2021 року ОСОБА_1 остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді чотирьох років та п`яти місяців позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 з 16 вересня 2021 року. Не вирішено питання про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_1 , яке відбувалось в іншому кримінальному провадженні та завершено ухваленням вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року, покарання за яким враховано наступним вироком на підставі ст.70 КК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним клопотання начальника Державної установи Солонянська виправна колонія № 21 задовольнити, зарахувавши в строк покарання період попереднього ув`язнення ОСОБА_1 з 24.02.2018 року по 23.04.2018 року та з 05.03.2019 року по 09.01.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючисьст.72 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 березня 2022 року період попереднього ув`язнення з 24 лютого 2018 року по 23 квітня 2018 року та з 05 березня 2019 року по 09 січня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: М.Д. Власенко