Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2010 р. № 2а-5016/10/1370
Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області
до КП "Аптека №142"
пропро стягнення податкового боргу ,
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карпяк О.О.,
при секретарі судового засідання Козак М.Л.,
за участю представників сторін:
від позивача Волицька І.С. (довіреність від 18.05.2010 року № 131)
від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Стрийському районі до Комунального підприємства «Аптека № 142»про стягнення заборгованості у розмірі 4670, 07 грн.,-
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у Стрийському районі звернулася до суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Аптека № 142»про стягнення заборгованості у розмірі 4670, 07 грн.
Ухвалою від 11 червня 2010 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг в сумі 4670, 07 грн. Просить позов задовольнити.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, пояснення по суті позову суду не подав.
Постанову в повному обсязі складено 21 липня 2010 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Комунальне підприємство «Аптека № 142» зареєстроване Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області 14.02.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. (копія є в матеріалах справи).
За результатами проведеної перевірки та на підставі Актів (довідок) перевірки від 13.10.2008 року № 0080/13/11/23/32282690 та податковим органом прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 17.10.2008 року № 0003782308 на суму 4627, 08 грн.
Заборгованість відповідача по податку на прибуток підприємства підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства № 69909 від 02.02.2010 року у розмірі 42, 99 грн.
Відповідно п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінами та доповненнями) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно відповіді Стрийської міжрайонного бюро від 25.03.2010 року № 706 технічної інвентаризації, державна реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна за відповідачем відсутня.
Згідно довідки Головного управління Держкомзему у Стрийському районі Львівської області від 02.03.2010 року № 01-06/4-175 Комунальне підприємство «Аптека № 142»використовувало на території Дашавської селищної ради земельну ділянку площею 0, 0700 га на підставі договору оренди (12.05.2003 р. 11.05.2008 року) . На даний час договір оренди розірваний в звязку з закінченням терміну. Приміщення належить фонду комунального майна області, на даний час не використовується.
Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до цього закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв будь-яке інше рішення, що не суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення. Остаточне рішення вищого (центрального) контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку.
Так як боржником не вживається заходів щодо погашення заборгованості, то на підставі п.п. 3.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступними змінами і доповненнями), податковий борг підлягає стягненню в примусовому порядку. Суд, оцінивши матеріали справи, пояснення представника позивача прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Комунального підприємства «Аптека №142»(адреса: 82443, Львівська обл., Стрийський р-н, смт. Дашава, вул. Б.Хмельницького, 33, ідентифікаційний код 32282690) до Державного бюджету кошти в розмірі 4 670 (чотири тисячі шісот сімдесят) гривень 07 коп.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, у порядку та строки згідно ст. 186 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 10562245, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5016/10/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: