Постанова № 10562210, 16.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.6

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2010 року Справа № 2а-4180/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Ковальової Т.І.

при секретарі Ворошило О.Є.

За участю

представників сторін:

від позивача: Сегеда О.В.

від відповідача: Ткачова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтобудсервіс" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Опт» (далі - ТОВ «Арт-Опт»), ід. код 24052562, зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 03.06.1997р. про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №13821200000005818 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. На обліку у ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську знаходиться з 04.07.1997р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив та просив стягнути дебіторську заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 57156грн. 86коп.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимогу у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Арт-Опт», ід. код 24052562, зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради 03.06.1997р. про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ №13821200000005818 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. На обліку у ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську знаходиться з 04.07.1997р. (а.с. 11-12).

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХП від 25.06.1991р. ( далі ЗУ №1251) контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами. Згідно з п.11 ст.11 Закону України "Про. державну податкову службу в України"№509-ХП від 04.12.1990р. ( далі ЗУ № 509) органи ; державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181 було прийнято рішення про застосування до відповідача заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок звернення стягнення на його активи від 18.09.2003 р. № 83.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-ХІІ державним податковим інспекціям надані повноваження щодо подачі до судів позовів до суб'єктів господарювання про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У порушення пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 платником податків суми податкових зобов'язань, визначених контролюючим органом, станом на сьогоднішній день до бюджету не сплачені.

У зв'язку з несплатою податкового зобов'язання, згідно діючого законодавства, ДПІ на адресу ТОВ «Арт-Опт» були надіслані перша (від 10.03.2009р №1/178) та друга (від 14.04.2009р. №2/279) податкові вимоги. Суми податкового боргу, вказані у податкових вимогах залишилися не сплаченими.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Ст. 3 Закону 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Згідно з актом опису активів від 23.04.2010р. ТОВ «Арт-Опт» має активи у вигляді дебіторської заборгованості ТОВ «Шахтобудсервіс» (код 30516658) на підставі договору купівлі-продажу від 08.09.2009р. на суму 181728,00 грн. Актом звірки взаємних розрахунків між відповідачами передбачено, що ТОВ «Шахтобудсервіс» має не сплачену заборгованість перед ТОВ «Арт-Опт».

Наказом ДПА України № 434 від 12.08.09, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 03.09.09 за № 826/16842 внесені зміни та доповнення до пунктів 4.9, 4.10 та 4.15 глави 4 Порядку використання додаткових джерел погашення податкового боргу за рішенням органу стягнення, затвердженого наказом ДПА України від 19.09.03 № 439, якими відповідно до Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» передбачено право органів державної податкової служби (за умови додержання положень п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону № 2181) подавати до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (дебіторської заборгованості, право на вимогу якої переведено на органи державної податкової служби).

Відповідно до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 -III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли заходи з продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його стягнення може бути визначено продаж активів платника податків, попередньо переданих ним у тимчасове користування чи розпорядження іншим особам відповідно до норм цивільно-правових договорів, або сума заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення. Відповідно до п. 4.5 глави 4 Порядку переведення на орган стягнення платником податків прав вимоги боргу (дебіторської заборгованості), що випливає з відносин платника податків з дебітором, здійснюється на основі договору переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, укладеного у письмовій формі між платником податків та податковим органом. 23.04.2010р. між ТОВ «Арт-Опт» та ДПІ було укладено договір про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, яким платник податків передав податковому органу - ДПІ право по стягненню з контрагента ТОВ «Шахтобудсервіс» дебіторської заборгованості, яка належить такому платнику податків.

Станом на 09.07.2010 року сума податкового боргу платника податків сплачено не було, але на 14.07.2010 року податковий борг ТОВ «Арт-Опт» перед бюджетом відповідно до законодавства зменшився, та складає 57 156 грн. 86 коп., а саме: з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 57156 грн. 86коп., у тому числі податкові зобов'язання у сумі 54552,01грн. 37коп., пеня, що обліковується по особовому рахунку у сумі 2604грн. 85коп.,

Несплата податкових зобов'язань порушує інтереси держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Відповідачем ТОВ «Арт-Опт» на підставі діючого законодавства до ДПІ надавалися податкові декларації та визначались суми податкових зобов'язань. Згідно абз. 1 п.5.1. ст. 5 Закону 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Таким чином позовні позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська задовольнити повністю.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудсервіс», ідентифікаційний код 30516658, дебіторську заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 57156 грн. 86 коп., звернувши стягнення на його активи на користь державного бюджету, код платежу 13050100 р/р 33218811700003. Утримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у Луганській області, код утримувача 24046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 21 липня 2010 року.

СуддяКовальова Т.І.