Ухвала суду № 105619805, 08.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19663/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Волкової С.Я., при секретарі Топал А.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

установив:

У серпні 2022 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 21.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. зареєстрований в реєстрі за № 21371, про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що виконавчий напис вчинено з порушенням норм чинного законодавства.

Одночасно із позовом представника позивача ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 21371, вчиненого 21.01.2022 р. приватним нотаріусом Золотих О.О.

Ухвалою суду від 08.08.2022 р. відкрито провадження у справі.

За правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, отже заява позивача про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.

Згідно пункту 2 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого провадження.

Підстави та порядок зупинення стягнення на підставі виконавчого листа визначені статтями 151-153 ЦПК України.

Предметом поданої заяви є оскарження боржником виконавчого документа - виконавчого напису № 21371, вчиненого 21.01.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бізнес Позика» 96 663,62грн. заборгованості, а тому слід дійти висновку про обґрунтованість вимоги про необхідність зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 149-153, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 21371, вчиненого 21 січня 2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ 41084239) 96 993,62 грн заборгованості, що здійснюється в межах виконавчого провадження ВП № 68608909 відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Сидорчуком Андрієм Анатолійовичем

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Волкова С.Я.