Постанова № 10561801, 15.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
2а-16024/10/0570
Номер документу
10561801
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. справа № 2а-16024/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: 12-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Смагар С.В.

при секретаріКуранді ТС.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кверкус», м. Маріуполь

про стягнення заборгованості з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 33961 грн. 84 коп.

за участю представників:

від позивача: Мороз О.О., за довір. від 06.07.2010р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кверкус» про стягнення заборгованості з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 33961 грн. 84 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, письмових заперечень суду не надав.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кверкус» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом, включене до ЄДРПОУ за номером 31891710. Відповідач знаходиться на податковому обліку Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом 26 лютого 2010 року було проведено позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог валютного законодавства при проведені взаєморозрахунків з нерезидентом ТОВ «Бизнес-Нева», наслідки якої викладені в акті № 390/22-011-1/31891710.

Актом перевірки встановлено порушення відповідачем, а саме ненадходження товару від нерезидента ТОВ «Бизнес-Нева» згідно договору від 12 листопада 2007 року у законодавчо встановлені терміни розрахунків в іноземній валюті, а також не надходження до Управління НБУ в Донецькій області декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами, у звязку з чим не задекларована сума коштів у розмірі 285400 доларів США, яка є вартістю товару, який не надійшов від нерезидента ТОВ «Бизнес-Нева» (Росія) по імпортному контракту від 12 листопада № 1 і по якому на звітну дату перевищено встановлені законодавством терміни розрахунків в іноземній валюті, що призвело до порушення строків декларування валютних цінностей, що належать резиденту України і знаходяться за її межами станом на 01 жовтня 2008 року, 01 січня 2009 року, 01 квітня 2009 року, 01 липня 2009 року, 01 жовтня 2009 року.

На підставі зазначеного акту перевірки 4 березня 2010 року податковим органом прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000142240, якими до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 33111 грн. 84 коп., № 0000152240, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 850 грн.

Податкові рішення були направлені відповідачу поштою, але ним не отримані.

Податковим органом були направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги, перша вимога отримана відповідачем, друга вимога не отримана.

Позивачем податкові вимоги розміщені на дошці оголошень відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, згідно з яким у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення (вимоги) вважається днем його вручення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості з комунального податку у відповідача складає 2415 грн. 70 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заборгованість підтверджена податковим органом шляхом надання зворотного боку облікової картки платника податків. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кверкус» про стягнення заборгованості з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 33961 грн. 84 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кверкус» (87532, м. Маріуполь, пр.. Леніна, б.4 кв. 15, ЄДРПОУ 31891710) на користь Державного бюджету Жовтневого району (р/р № 31118105700052, отримувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081000) заборгованість з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності та порушення вимог валютного законодавства у розмірі 33961 грн. 84 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2010 року.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10561801 ?

Документ № 10561801 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10561801 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10561801 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10561801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10561801, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10561801, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10561801 відноситься до справи № 2а-16024/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-16024/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10561798
Наступний документ : 10561802