Постанова № 10561756, 29.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

29.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. Справа № 2а-6482/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріОрлові О.В., за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області до відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь" про стягнення недоїмки, - ВСТАНОВИВ: 27 травня 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» про стягнення недоїмки. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Павлоградський завод Буддеталь» є юридичною особою, перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України як платник обовязкових страхових внесків, реєстраційний номер № 0430000607. Також, 04.06.2009 року постановою Господарського суду Дніпропетровської області по справі Б 24/152-09 було відкрито ліквідаційну процедуру щодо Відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь». У газеті «Голос України» №109 (4609) від 16.06.2009 року було надруковано оголошення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури стосовно ВАТ «Павлоградський завод Буддеталь». Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області було включено в реєстр кредиторів та визнано його кредиторські вимоги в сумі 6180, 36 грн. (згідно розрахункової відомості за 1 квартал 2009 року). Відповідно до розрахункової відомості за 1 квартал 2010 року сума недоїмки зросла, що складає 5951, 71 грн. Просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» недоїмку в сумі 5951, 71 грн. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області. Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Павлоградський завод Буддеталь» має заборгованість у сумі 12132, 07 грн. (а. с. 7). З урахуванням даних розрахункової відомості за 1 квартал 2009 року, що складають 6 180, 36 грн., сума недоїмки відповідача зросла на 5 951, 71 грн.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 1105-XIV від 23 вересня 2009 року, роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Статтею 52 Закону передбачено, що страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

На підставі Закону України «Про страхові тарифи на загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 2272-ІІІ від 22.02.2001 року, відповідно до виду діяльності, відповідачу було встановлено страховий тариф: 2,08 % на фонд нарахованої заробітної плати.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду, без яких кошти на оплату праці не видаються.

Пунктом 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої Постановою Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 36 від 12.07.2007, при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подають до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Згідно пункту 7.5 вищезазначеної Інструкції страхувальники юридичні особи зобовязані щоквартально звітувати Фонду шляхом подання відповідної розрахункової відомості до робочого органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за місцем реєстрації.

Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Розрахункова відомість була отримана відповідачем без заперечень 13 квітня 2010 року, тому вважається узгодженою (а. с. 7).

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» про стягнення недоїмки у сумі 5951 (пять тисяч девятьсот пятдесят одна) грн. 71 коп. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» (51412, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., Буд база, МФО 307015, Код ОКПО 00178956, р/р 26007010091001 у ДФ АО «Індустріально-експортний банк») на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області (51400, м. Палогрвд, Дніпропетровська обл., вул. Степового Фронту, 38-А, ЄДРПОУ 25913612, р/р 37178699993939, ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, Код платежу 36006) недоїмку у сумі 5951 (пять тисяч девятьсот пятдесят одна) грн. 71 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 07.07.2010 року.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >