Ухвала суду № 105615527, 05.08.2022, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2977/22

Провадження № 2/159/1022/22

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом

законного представника ОСОБА_1 , місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

позивача ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

представник позивачів адвокат Александрук Наталія Анатоліївна, адреса: 45008, вулиця Вербицького, буд.1, місто Ковель Волинська область

до

Велицької сільськоїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті,ЄДРПОУ 04333916, місце знаходження якої за адресою: 45081, вулиця Перемоги,88, село Велицьк, Ковельський район Волинська область

про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись із позовом до відповідача, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом по Ѕ частині земельної ділянки, кадастровий номер 0722181200:03:001:0136, загальною площею 4.1785 га, та по Ѕ частині земельної ділянки, кадастровий номер 0722181200:03:001:0340, загальною площею 4,1916 га, які розташовані на території Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області,та належали ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії АБ№654222 виданий 30.07.2007 року , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 4ст.274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177ЦПК України. Підстави, визначені статтями185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Із матеріалів справи випливає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 мають намір прийняти спадщину її син ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3 , шляхом вступу в управління та володіння майном, однак зазначені документи суду не надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Позивач позбавлений можливості самостійно отримати копії матеріалів спадкової справи після смерті спадкодавця та надати такі докази суду.

Відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати такі докази самостійно.

Керуючись ст.ст.10,19,81,175,177,187,274,277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадженняу справі за позовомзаконного представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 13:00 годину 05 вересня 2022 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: вулиця Незалежності, 15, місто Ковель, Волинська область.

Витребувати у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Мороз Людмили Костянтинівни копії спадкових матеріалів після смерті: ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Велицьк, Ковельського району Волинської області.

Копію даної ухвали направити нотустанові - для виконання.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 01 вересня 2022 року.

Роз`яснити положення ч. ч. 5 - 9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо таке є.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Шишилін