Постанова № 105614757, 08.08.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
08.08.2022
Номер справи
751/428/22
Номер документу
105614757
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №751/428/22

Провадження №3/751/554/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,

при секретарі Ригаль В.Л.,

за участю: представника митниці Борисенка А.П.,

розглянувши справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

31.12.2021, об 11 год 44 хв в зону митного контролю м.п «Славутич» Чернігівської митниці Держмитслужби у напрямку «виїзд» з митної території України до Республіки Білорусь, по смузі руху «зелений коридор», прибув автомобіль марки «PEUGEOT» модель «PARTNER», д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , під керуванням гр. України ОСОБА_1 . Під час проведення митного огляду транспортного засобу, в паліетиленових пакетах у бардачку між водійським та пасажирським сидінням салону автомобіля, без ознак приховування, було виявлено мисливські патрони в кількості 35 шт., які належать гр. ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та скоїв порушення митних правил, передбачене ст.471 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.7). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України мисливські патрони різних марок та калібру в кількості 35 шт., які згідно «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 471 МК України, як порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці Держмитслужби.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 496,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На основівикладеного,керуючись ст.ст.471,527-529МК України,ст.ст.40-1,283-285,287,289КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп. (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м.Черніг.обл/тг м.Чернігів/21081100; код за ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA818999980313050106005025739) та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил мисливські патрони «RIO AMMO» 12 калібр №6- 5 шт., мисливські патрони «RIO AMMO» 12 калібр №0- 10 шт., мисливські патрони «RIO AMMO» 12 калібр №00 - 10 шт., мисливські патрони «RIO AMMO» 12 калібр №0000 - 5 шт., мисливські патрони «RIO AMMO» 16 калібр №00 - 5 шт., загальною вартістю 525,00 грн, які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці Держмитслужби (отримувач:Чернігівська митницякод ЄДРПОУ43985581,банк отримувачаДержказначейська службаУкраїни,м.Київ,розрахунковий рахунок№ UA878201720313231001201107700,призначення платежу:«Витрати усправі проПМП від31.12.2021року №1653/10200/21») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова судуможе бутиоскаржена доЧернігівського апеляційногосуду протягомдесяти днівз дняїї винесення.

Суддя: Карапута О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105614757 ?

Документ № 105614757 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 105614757 ?

Дата ухвалення - 08.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105614757 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105614757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105614757, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 105614757, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.08.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105614757 відноситься до справи № 751/428/22

Це рішення відноситься до справи № 751/428/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105614756
Наступний документ : 105614762