16.10.07
Справа №8/531-06.
Господарський
суд Сумської області у складі судді Кіяшка В.І., розглянувши матеріали справи
за заявою
генерального директора Відкритого
акціонерного товариства „Сумське автотранспортне підприємство -15927”
до
боржника - Відкритого акціонерного товариства „Сумське автотранспортне
підприємство -15927” (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, ід. Код
03118529)
про
визнання банкрутом,
За
участю представників сторін:
Сумське
АТП - 15927 - Пономаренко В.П.
ФСС
- Жильцов А.М.
Генеральний
директор «Сумського АТП - 15927» - Кощій С.В.
УПФУ
в Ковпаківському районі - Лістунова Т.О.
Голова
комітету кредиторів - ОСОБА_1
Розпорядник
майна - ОСОБА_2
В
судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.10.2007 року о 10 год. 30 хв. До
13 год 00 хв.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 31.10.2006 р. порушено справу №
8/531-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Сумське
автотранспортне підприємство -15927”за заявою керівника підприємства та введено
судову процедуру санації.
До
господарстького суду Сумської області звернулися керуючий санацією боржника - ОСОБА_3 та голова комітету кредиторів з клопотанням про затвердження мирової угоди у справі №
8/531-06, затвердження звіту керуючого
санацією боржника Відкритого акціонерного товариства „Сумське автотранспортне
підприємство -15927”
Ухвалою
господарського суду від 04.10.2007р. призначено розгляд даної
заяви в судове засідання на 15 жовтня 2007р. на 11 год. 10 хв.
Відповідно
до змісту мирової угоди передбачено строки погашення заборгованості перед поточними та конкурсними кредиторами, а також
суми кредиторської заборгованості яка
спрощується у відповідності до мирової угоди.
В
судовому засіданні представник кредитора - УПФУ в Ковпаківському районі
заперечував проти затвердження мирової угоди судом, зазначаючи, що сума, заборгованості, передбачена мировою
угодою для погашення перед даним кредитором не співпадає розрахункам
заборгованості. Але фактично даний кредитор в судове засідання не зміг надати
документів в обгрунтуванння свого заперечення. Окрім того даний кредитор - УПФУ в Ковпаківсьуому районі м. Суми надав
суду акт звірки розрахунків, в якому до
складу заборгованості всупереч чинному законодавству, зокрема ст.. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” включена пеня та
фінансові санкції, які не входять в поняття основної заборгованості. Тому суд заперечення кредитора - УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми проти укладення мирової угоди - відхиляє.
Розглянувши матеріали справи, зокрема
подану мирову угоду, заслухавши представників сторін та враховуючи, що: БОРЖНИК: Відкрите акціонерне товариство
„Сумське автотранспортне підприємство 15927” в особі керуючого санацією -
генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі ухвали господарського суду
Сумської області від 31 жовтня 2006 р. у справі № 8/531-06, рішення комітету
кредиторів від 01 жовтня 2007 р., з однієї сторони, та
КОМІТЕТОМ
КРЕДИТОРІВ: в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1, який діє на підставі
рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів від 22 лютого 2007 р від
1.10.2007р. текст якої з доданими до неї
документами не протирічить вимогам ст. ст. 35, 36 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також
враховуючи той факт що дана мирова угода затверджена на засіданні комітету кредиторів боржника (
протокол засідання комітету кредиторів ВАТ Сумське АТП - 15927 від
01.10.2007р), тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, що також є
підставою припинення провадження у справі.
На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 37, 38, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” ,-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 01.10.2007р. по справі № 8/531-06, викладену
в такій редакції:
МИРОВА
УГОДА
у
справі господарського суду Сумської області № 8/531-06
про банкрутство ВАТ „Сумське АТП -
15927”
БОРЖНИК:
Відкрите акціонерне товариство „Сумське автотранспортне підприємство 15927” в
особі керуючого санацією - генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі
Ухвали господарського суду Сумської області від 31 жовтня 2006 р. у справі №
8/531-06, рішення комітету кредиторів від 01 жовтня 2007 р., з однієї сторони,
та
КОМІТЕТ
КРЕДИТОРІВ: в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1, який діє на підставі
рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів від 22 лютого 2007 р., на
підставі статей 35 - 39 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, уклали дану мирову угоду про наступне:
1.
Строк погашення залишку конкурсних вимог кредиторів в сумі 144792,77 грн., а
саме:
розстрочується
на 20 днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом
2.
Строк погашення поточних вимог кредиторів в сумі 161074,54 грн.
розстрочується
на 20 днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом
3.
З метою забезпечення виконання плану санації (повного погашення конкурсних та
поточних вимог кредиторів) боржником здійснені наступні правочини (договори
купівлі -продажу майна), а саме: частин нежитлових приміщень під літерою „Г-1”
та „Е-1” від 14.03.2007 р., нежитлового приміщення (спортивно-оздоровчого
комплексу) під літерою Р-111 від 27.04.2007 р., 986/1000 часток будівлі
гуртожитку від 18.05.2007 р.; нежиле приміщення котрольно - технічного пункту
від 06.06.2007 р.; цілісного майнового комплексу між продавцем ВАТ „Сумське АТП
- 15927” та ТОВ „Сумське АТП - 15927” від 01.10.2007 р.
4.
Вимоги конкурсних кредиторів, а саме:
що
не заявили своїх вимог у строк, встановлений статтею 14 Закону України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” прощаються
боржнику та вважаються погашеними.
4.
Судові витрати та витрати судової процедури санації, боржник гасить в
добровільному порядку на протязі 10 днів з моменту затвердження даної мирової
угоди.
5.
Прощення або списання зобов'язань боржника по податках і зборах (обов'язкових
платежах) даною мировою угодою не передбачаються.
7.
Дана мирова угода вступає в дію після затвердження її господарським судом.
8.
Мирова угода укладена в 3-х оригінальних
примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Від
Боржника,
керуючий
санацією - генеральний директор ОСОБА_3
Від
комітету кредиторів,
голова
комітету кредиторів ОСОБА_1
2. Провадження у справі № 8/531-06 - припинити
3.Ухвалу
надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією .
Часті запитання
Який тип судового документу № 1056128 ?
Документ № 1056128 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1056128 ?
Дата ухвалення - 16.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1056128 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1056128 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1056128, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1056128, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.10.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1056128 відноситься до справи № 8/531-06
Це рішення відноситься до справи № 8/531-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
