Ухвала суду № 105611825, 08.08.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/173/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І", 24422, Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, вул. Шкільна, буд.31, код ЄДРПОУ 35996426,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Танцорова, буд.14, код ЄДРПОУ 42486103,

про стягнення 1 101 425,37 грн

Представники сторін в підготовче засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення 1 101 425,37 грн, з яких: 952 317,00 грн основна сума боргу, 45 668,61 грн пеня, 88 805,06 грн інфляційні збитки, 14 634,70 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки № 239 від 14.08.2021 в частині розрахунків із позивачем, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1 101 425,37 грн, з яких: 952 317,00 грн основна сума боргу, 45 668,61 грн пеня, 88 805,06 грн інфляційні збитки, 14 634,70 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 квітня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23 травня 2022 року о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23 травня 2022 року відкладено підготовче засідання до 20 червня 2022 року, у зв`язку із неявкою представників сторін.

20 червня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 17.06.2022 (вх. № 3843 від 20.06.2022) про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів видаткових накладних, долучених до позовної заяви, оскільки як зазначає представник відповідача, підписання даних документів позивачем відбулося шляхом проставлення факсимільного підпису, і у відповідача виникли сумніви щодо відповідності оригіналів видаткових накладних та їх копій, щодо підпису директора ТОВ "ТІЕРРА".

Окрім того, представник відповідача у згаданому вище клопотанні просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "Будматеріали 1", в тому числі і у стягненні з ТОВ "ТІЕРРА" витрат на професійну правничу допомогу з підстав зазначених у клопотанні.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 червня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання до 08 серпня 2022 року.

Окрім того, в ухвалі суду від 20 червня 2022 року зазначено, що клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доказів буде вирішено у наступному підготовчому засіданні.

08 серпня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 07.08.2022 (вх. № 5028 від 08.08.2022) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із задіянням представника позивача адвоката Кукурудзи А.Є. в заходах, пов`язаних із збройною агресією РФ в Україні. При цьому вказує, що такі заходи будуть тривати до 20.08.2022.

В призначене на 08 серпня 2022 року підготовче засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Суд звертає увагу представника позивача, що Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 передбачено, що передача електронних документів здійснюється із застосуванням кваліфікованого електронного підпису (ЕЦП).

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Суд враховує, що в силу приписів пункту 8 статті 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Отже, отримана електронною поштою заява представника позивача про відкладення розгляду справи не відповідає вимогам вказаних норм законодавства, є неналежно оформленою, відтак не належить до офіційних документів і судом залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В той же час, відповідно до пунктів 7, 10, 19 ч. 1 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, розглянувши клопотання від 17.06.2022 (вх. № 3843 від 20.06.2022) про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів видаткових накладних, долучених до позовної заяви та враховуючи, що згідно ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом і якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, беручи до уваги те, що у відповідача виникли сумніви щодо відповідності оригіналів первинних документів, а саме видаткових накладних та їх копій щодо підпису директора ТОВ "ТІЕРРА", суд вважає за необхідне задоволити вищезазначене клопотання та витребувати у позивача оригінали видаткових накладних, долучених до позовної заяви б/н від 20.04.2022 (вх. № 200 від 20.04.2022).

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи неявку представників сторін у підготовче засідання та необхідністю витребувати оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідність виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 177-183, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/173/22 на 25 серпня 2022 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Клопотання від 17.06.2022 (вх. № 3843 від 20.06.2022) представника відповідача про витребування у позивача доказів, а саме оригіналів видаткових накладних, долучених до позовної заяви задоволити.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І" оригінали видаткових накладних, а саме: № РН-000000895 від 20 липня 2021 року, № РН-000000909 від 21 липня 2021 року, № РН-000000923 від 22 липня 2021 року, № РН-000000935 від 23 липня 2021 року, № РН-000000944 від 24 липня 2021 року, № РН-000000946 від 25 липня 2021 року, № РН-000000949 від 26 липня 2021 року, № РН-000000962 від 28 липня 2021 року, № РН-000000974 від 29 липня 2021 року, № РН-000000982 від 30 липня 2021 року, № РН-000000995 від 02 серпня 2021 року, № РН-000001011 від 03 серпня 2021 року, № РН-000001029 від 04 серпня 2021 року, № РН-000001044 від 05 серпня 2021 року, № РН-000001055 від 06 серпня 2021 року, № РН-000001057 від 07 серпня 2021 року, № РН-000001068 від 09 серпня 2021 року, № РН-000001085 від 10 серпня 2021 року, № РН-000001093 від113 серпня 2021 року, № РН-000001097 від 12 серпня 2021 року, № РН-000001104 від 13 серпня 2021 року, № РН-000001109 від 14 серпня 2021 року, № РН-000001111 від 15 серпня 2021 року, № РН-000001121 від 16 серпня 2021 року, № РН-000001130 від 17 серпня 2021 року, № РН-000001145 від 18 серпня 2021 року, № РН-000001197 від 25 серпня 2021 року, № РН-000001208 від 26 серпня 2021 року, № РН-000001209 від 27 серпня 2021 року, № РН-000001219 від 28 серпня 2021 року, № РН-000001223 від 29 серпня 2021 року, № РН-000001238 від 31 серпня 2021 року, № РН-000001368 від 20 вересня 2021 року, № РН-000001381 від 21 вересня 2021 року, № РН-000001388 від 22 вересня 2021 року, № РН-000001397 від 23 вересня 2021 року, № РН-000001444 від 04 жовтня 2021 року, № РН-000001451 від 05 жовтня 2021 року, № РН-000001457 від 06 жовтня 2021 року, № РН-000001466 від 07 жовтня 2021 року, № РН-000001469 від 08 жовтня 2021 року, № РН-000001474 від 09 жовтня 2021 року, № РН-000001479 від 11 жовтня 2021 року, № РН-000001529 від 20 жовтня 2021 року, № РН-000001545 від 21 жовтня 2021 року, № РН-000001564 від 22 жовтня 2021 року, № РН-000001572 від 23 жовтня 2021 року, № РН-000001580 від 25 жовтня 2021 року, № РН-000001586 від 26 жовтня 2021 року.

4. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "БУДМАТЕРІАЛИ І", 24422, Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, вул. Шкільна, буд.31,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Танцорова, буд.14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька