Ухвала суду № 105611228, 02.08.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.08.2022Справа № 910/12610/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/12610/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до Компанії Cezavelios Holdings Ltd

про зобов`язання вчинити дії

Представники учасників справи:

від позивача: Лінкевич О.В.;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Компанії Cezavelios Holdings Ltd. (далі - відповідач) про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення вимог Постанови Правління Національного банку України від 14.04.2021 №30 «Про затвердження Положення про вимоги до структури власності надавачів фінансових послуг» не надав позивачу необхідних відомостей про себе як акціонера.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/12610/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та враховуючи приписи ст. 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах та ноту Уряду Республіки Кіпр здійснено відправлення судових документів відповідачу безпосередньо за його адресою місцезнаходження (Республіка Кіпр, Gеоrgіоu Grіvа Dіgеnі, 109, АІGЕО ВUІLDІNG, 1sт floor, office 101, Lімаssоl, P.C. 3101, Cyprus).

Станом на 23.11.2021 докази вручення Компанії Cezavelios Holdings Ltd. (відповідач) ухвали про відкриття провадження у справі №910/12610/21 та матеріалів позовної заяви до суду не надійшли, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 15.03.2022 та зупинено провадження у справі №910/12610/21 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Кіпр на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами та ухвал Господарського суду міста Києва у справі №910/12610/21.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві підготовче засідання 15.03.2022 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 19.07.2022.

Підготовче засідання, призначене на 19.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.

18.07.2022 через відділ діловодства суду від сторін надійшли заяви про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 призначено підготовче засідання у справі на 02.08.2022.

У судовому засіданні 02.08.2022 представник позивача подану заяву підтримав, просив закрити провадження у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про розгляд даної справи був повідомлений належним чином, про що свідчить і подана ним заяви про закриття провадження у справі.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у справі «Пономарьов проти України», сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Розглянувши подані сторонами заяви про закриття провадження у справі, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов таких висновків.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даному випадку, предметом спору є зобов`язання Компанії Cezavelios Holdings Ltd надати необхідні відомості про себе на виконання вимог постанови Правління Національного Банку України «Про затвердження Положення про вимоги до структури власності надавачів фінансових послуг» №30 від 11.04.2021.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Як вбачається з долученого до заяви відповідача про закриття провадження у справі, яка подана до суду 18.07.2022, листа від 28.02.2022, що отриманий Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 15.07.2022, Компанія Cezavelios Holdings Ltd надала позивачу всю необхідну про себе інформацію щодо остаточних ключових учасників у структурі власності Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на виконання вимог постанови Правління Національного Банку України «Про затвердження Положення про вимоги до структури власності надавачів фінансових послуг» №30 від 11.04.2021.

Суб`єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки такий припинив існування в процесі розгляду справи (позов поданий 02.08.2021, а інформація отримана позивачем 15.07.2022).

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 202, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/12610/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до Компанії Cezavelios Holdings Ltd про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2022.

Суддя Т.В. Васильченко